236 Beiträge zur Anatomie det indischen Kaauars. 



Schambeine wliklich vorhanden sind, kann er die an- 

 gegebene Bedeutung nicht haben. Die Verbindung des 

 Schambeins mit dem Sitzbein durch Knorpel scheint 

 gleichfalls gegen diese Ansicht za sprechen , indem die 

 Annahme natürlicher scheint, dass die Verknöcherung 

 dieser Stelle beim Strauss die Vereinigung des Sitz- 

 beins und des Schambeins derselben Seite, als die der Sitz- 

 beine beider Seiten herbeiführen werde. Die Säugthier- 

 ähnlichkeit des Strausses spricht gleichfalls für diese 

 Ansicht, die auch durch die gewöhnliche Anordnung des 

 Vogelbeckens insofern bestätigt wird , als die Scham- 

 beine gewöhnlich 1) nach hinten die Sitzbeine überra- 

 gen; 2) sich einander mehr oder weniger bedeutend ent- 

 gegen biegen, wovon die Sitzbeine keine, oder wenig- 

 stens nur unmerkliche Spuren zeigen. 



Ehe daher durch ein junges Skelet dargethan ist, 

 dass sich die wahren Sitzbeine hinter den Schambei- 

 nen weg einander «ntgegen biegen und mit einander 

 zasammenfliessen , muss ich diese Meinung durchaus 

 verwerfen. Sehr bezweifle ich übrigens, dass sich je 

 ein solches Skelet finden werde, denn, ungeachtet ich 

 mit Vergnügen auf den Ruhm eines „Beinphiloso- 

 phen „xBT i'io/Jjv" verzichte, so glaube ich schon aus 

 dem erwachsenen Zustande beweisen zu können, dass 

 sich das Sitzbein, indem es sich ausbreitet, blos an das 

 Schambein legt, und nur dieses sich weiter nach unten 

 und vorn zur Bildung der Fuge verlängert.' Die vier- 

 eckige Knochenplatte, welche hinten das Sitzbeinloch 

 schliesst, wird nämlich vom Sitzbein aus allmälich dün- 

 ner, und das Schambein geht, längs ihrem vordem oder 

 untern Rande, wodurch sie sich an dasselbe legt, wie 

 in seinem ganzen übrigen Verlaufe plötzlich angeschwol- 

 len und weit dicker als sie, nach hinten und dann nach 

 unten. 



Leider lässt sich aus dem von d' Alton abgebiide- 



