238 Beiträge zur Anatomie des indischen Kasuars. 



aber, wie die Rippenanhänge beim Kasuar von den 

 Rippen, sie vom Schambeine getrennt bleiben, und die- 

 sem die Schamstmnmel fehlen, beim neuholländi- 

 schen man nicht nur auch diese vermisst, sondeig 

 gleichfalls die Rippenanhänge noch mehr geschwunden 

 «od. „fj 



Eben so merkwürdig ist es wieder, dass die BeDf 

 telknochen gerade bei sehr vogelartigen und anir 

 phibienähnlichen Säugthieren vorkommen und 

 wieder viele Amphibien, zumal Saurier und di« 

 geschwänzten Batiacbier, ähnliche Anotdnunge» 

 seigen. 



Daudin war übrigens in einen, dem eben bemerke 

 ten ähnlichen Irrtbum verfallen, sowohl hinsichtlich des 

 Strausses und Kasuars insbesondere, alsderVögef 

 überhaupt'). £r schreibt den Vögeln überhaupt eia 

 Hüftbein, ein Sitzbein, meis tentheilg auch ein 

 Schambein zu. Irrig ist nun hier die Angabe, dass 

 das Hüft- und Sitzbein nur am hintern Tiieil« des 

 Heiligbeins sitzen, da sie doch dem ganzen Heiligr 

 bein en(sprechen, ja es selbst nach vorn überragen. 

 Beim Strauss sollen nach ihm das Hüft- und Sitz- 

 bein an ihrem hintern Ende durch einen knöchernen 

 platten Anhang verschmolzen , ausserdem die Sitzbeine 

 nach dem Typus der Siiugthiere unter dem Aiter ver- 

 längert and verbunden sc^n. 



Man sieht sehr leicht, dass Daudin hier die wah- 

 ren Hüftbeine ganz übersehen , die Sitzbeine für sie, 

 und die Schambeine für die Sitzbeine hielt, so dass 

 man sich desto mehr wundert, dass er die Schambeine 

 nickt dem StrE^nsge absprach, da er dies doch für den 

 Kasuar behauptet, von dem er, sonderbar genug, sagt: 

 „Er scheint kein Schajubein zu haben, allein sein Hijft- 



1) Ornithol. I. 80. 81. 



