240 Beiträge zur Anatomie des indischen Kasuars. 



Dies beweist schon die Bildungsgeschichte der in 

 Anfrage stehenden Knochen. Bei den Vögeln entstehen 1) 

 diese drei Knochen völlig getrennt von einander ans 

 einzelnen Kernen, und es findet 2) nur der Unterschied 

 statt, dass a) im Allgemeinen das Hüftbein und Sitz- 

 bein durch ihre hintern Enden zu einem verschmel- 

 zen, wodurch der Hiiftbeinausschnitt in ein Loch ver- 

 wandelt wird; &) die Schambeine in der Mittellinie 

 nicht unter einander verwachsen ; c) sie mit den Sitz- 

 beinen meistens nur weit nach vorn in einer kleinen 

 Strecke sich verbinden, in ihrem weit grössern hintern 

 Theile aber zwar dicht an ihrem untern Rande liegen, 

 sich aber nicht mit ihnen verbinden. 



Dies Alles ist aber offenbar höchst unwesentlich. 

 Bei den Straussen und Kasuaren verwachsen übri- 

 gens wirklich die Sitz- und Schambeine hinten, und 

 beim zweizehigen Strausse sind 1) die Sitzbeine von den 

 Hüftbeinen getrennt und 2) die Schambeine in der Mit- 

 tellinie vereinigt. 



Unglücklicherweise für diese Darstellung sind nun 

 zugleich gerade bei diesem Knochen vorhanden, die 

 man wohl gewiss für Rudimente der Beutelkno- 

 chen halten muss. Hätten aber diese auch in der 

 That nicht die angenommene Bedeutung, so ergäbe sich 

 doch aus dem Vorigen , dass die ältere Deutung die 

 richtigere ist, für die übrigens wohl gerade Hr. Geerf- 

 froy als Verfechter der Unite de composition organique 

 am eifrigsten hätte streiten sollen. 



Dass die specielle Angabe ü1 er das Kasuarbe- 

 cken') mich nicht in meiner Ansicht irre macht, be- 

 darf keiner Erwähnung. Diese Angabe enthält übrigens 

 die kleine Unrichtigkeit, dass blos beim indischen 

 Kasuar die Sitzbeine mit den Hüftbeinen an beiden 



1) Ebcndas. 452 und 45S. Note. 



