Beiträge zar Anatomie des indischea Kasuars. 267 



sich meine frühere Angabe, dass er hier rerhältnisg- 

 niässig niedrig sey'), bestätigt. 



Seine Sehne setzt sich, ganz von der des tiefen 

 Unterschenkelstreckers getrennt, an das obere Achtel 

 des Schienbeins, beim Strauss dagegen von aussen 

 nn die Kniescheibe, so dass sie nur vereinigt mit der 

 Sehne des UnterschenkeUtreckers an das Schienbein 

 gelangt. 



2. Die grösste Merkwürdigkeit bietet der gänz- 

 liche Mangel des oberflächlichen Schenkei- 

 gtreckers oder des geraden Schenkelmuskels 

 dar. Dieser war mir, bei der grossen Beständigkeit 

 dieses Mnskels in den Vögeln, so überraschend, dass 

 er mir anfänglich, ungeachtet ich natürlich, sobald er 

 Ton mir auf einer Seite gefunden worden war, sogleich 

 die andere untersuchte, als regelmässige Bildung den- 

 noch problematisch vorkam, zumal da wenigstens sehr 

 häufig Muskelvarictäten auf beiden Seiten zugleich vor- 

 kommen. Indessen muss die Bildung wohl regelmässig 

 geyn, da mir Herr Professor Nitzsch, dem ich die Be- 

 merkung mittheilte, gefälligst meldete, dass er diesen 

 Mangel auch beim neuholländischen Kasnar zu 

 Pari« bemerkt habe. 



Er ist desto merkwürdiger, da der Strauss, so- 

 wohl der zweizehige als derdreizehige, wie ich 

 •cbon früher bemerkte'), diesen Muskel wie gewöhn- 

 lich haben. 



Auch bei der Trappe findet er sich ist aber 

 nicht, wie bei den Slruussen, kurz und dick, son- 

 dern dünn und sehr lang, und auch seine Sehne igt 

 hier sehr kurz. 



Dass übrigens dieser Muskel auch andern, nameot- 



I) A. «. O. S69. 

 2i A. a. O. 866. 



18' 



