314 Weg der Eier unierer Süsswassermuscheln 



Blainville beschrieben und abgebildet sind, und neuer- 

 lichst auch Treviramis (Zeitschrift f. Physiologie Bd. III. 

 Heft 1. S. 153) sie anerkannt hat, nachdem von Oken, 

 Pfeiffer, Blainville und mir der Austritt der Eier aus 

 denselben beobachtet ist, die meisten Zoologen von dem 

 Dasein derselben überzeugt seyn. Es ist aber nicht ohne 

 Interesse, die Frage zu untersuchen, woher es gekom- 

 men, dass selbst genaue Beobachter, nachdem mehr als 

 vierzehn Jahre seit Okens sehr hestininUen Angaben ver- 

 flossen sind , und nach den trefflichen , gewiss Vertrauen 

 einflössenden Untersuchungen und Abbildungen von Bo- 

 janus, so oft diese Oeffnungen nicht gefunden haben, 

 und noch fortwährend einige Zweifel laut werden. So hat 

 neuerlich ein Recensent in der leipziger Literatur-Zei- 

 tung, der sich zwar nicht nennt, sich aber doch durch 

 Berufung auf frühere Arbeiten als einen der ersten Zoo- 

 tomen zu erkennen giebt, bemerkt, er habe die Oeff- 

 nungen nicht linden können. Home übergeht sie in sei- 

 ner Abhandlung über die Fortpflanzung der Muscheln 

 (Philosoph. Transactions. 1827. p. 41) mit Stillschwei- 

 gen und weist den Eiern einen andern Weg an. In der 

 neuesten Monographie, die wir über die Teichmuscheln 

 besitzen (U/iger, anatomisch-physiologische Untersuchung 

 über die Teichmuschel. Wien 1827. 8.), erklärt der Ver- 

 fasser, die Oeffnungen zwar gefunden zu haben, zwei- 

 felt aber , dass sie in den Eierstock führen. 



Der Zweifel über den Zusammenhang dieser Oeff- 

 nungen mit dem Eierstocke lässt sich indessen leicht 

 durch Einblasen von Luft heben. Was aber das Nicht- 

 auffinden der Oeffnungen anlangt , so habe ich bereits 

 vor fünf Jahren in yrorieps Notizen (Bd. XIII, Nr. 265.) 

 bemerkt, dass bei einigen Arten unserer Süsswasser- 

 muscheln die Ausmündiingen des Eierstockes unverdeckt, 

 in andern dagegen von der Anheftung der Innern Kieme 

 an den Bauch des Thieres verdeckt sind. Man darf sie 



