820 Weg der Eier unserer Süsswassermuscheln 



det sich in dem ganzen Thierreiche eine Neigang zur 

 Vereinigung des Ausfütirungsganges aus dem Harnappa- 

 rate mit dem Ausfiilirungsgange aus dem Geschleclits- 

 apparate. In liöliern Thieren nimmt bald der Harnweg 

 den Geacblechtsgang auf, bald umgekehrt. Je mehr wir 

 aber in dem Thierreiche herabsteigen , um desto mehr 

 finden wir Ausführungsgänge, welche für beide Appa- 

 rate gemeinschaftlich , und weder die alleinige Fort- 

 setzung des einen noch des andern sind, sondern einen 

 ganz gemeinschaftlichen Charakter haben. 



Leider hat die Morphologie noch keinen Namen für 

 solche Gänge , die beiden Apparaten mit gleichem Rechte 

 angehören. Wir dürfen daher den neben dem Bauche 

 unserer Muschel liegenden Gang wohl einen Eileiter 

 nennen, auch wenn wir uns bewusst sind, dass er nicht 

 blos den Charakter des Ganges hat , den man in höhern 

 Thieren mit diesem Namen bezeichnet, sondern ausser- 

 dem den Harn und vielleicht einen Abfluss aus den in- 

 nern Kiemen aufnimmt. Hier aber ist dieser Gang mit 

 dem innern Kiemengange einerlei, und wir können sa- 

 gen, dass der innere Kiemengang von der Stelle 

 an, wo der Eierstock und Nierenbehälter sich ausmün- 

 den, zugleich Eileiter und Harnleiter ist. 



Dass dieser Gang in seinem mittlem Thcile nach 

 der Leibeshöhle geöffnet ist, spricht gegen die ihm ge- 

 gebene Deutung gar nicht, denn Aehnliches ist schon 

 in den Fischen häufig. Bereits vor längerer Zeit machte 

 ich darauf aufmerksam, dass im Stür auf jeder Seite 

 aus der Bauchhöhle eine trichterförmige Verlängerung 

 in den Harnleiter geht (zweiter Bericht von der anato- 

 mischen Anstalt zu Königsberg. 1819). Heinrich Rathhe 

 hat darauf dieses Verhältniss als viel allgemeiner dar- 

 gestellt und nachgewiesen, dass in vielen Fischen gar 

 kein gesonderter Eileiter ist, vielmehr die Bauchhöhle 

 zugleich die Stelle beider Eileiter vertritt, wie in den 



