BesclireibuDg zweier sehr seltenen Missgeburten. 369 



aber in seinen anatomischen Kenntnissen auch so ver- 

 wirrt worden war, dass er selber sich nicht mehr zu 

 ratben wusste. 



Weshalb mir die Missgeburt besonders erwünscht 

 kam, und weshalb ich hier auch eine Beschreibung von 

 ihr gebe, war die Verdrehung ihrer Vorderbeine nach 

 dem Rücken hin , und die Verschmelzung derselben ober- 

 halb des Rückens. 



Die fleischigen und knöchernen Theile des Kopfes, 

 mit Ausnahme jedoch des Gaumens und des Gaumense- 

 gels, in nelchen Theilen sich eine breite Spalte befand, 

 desgleichen auch das Gehirn waren ganz regelmässig 

 gebaut. Vom Schwänze war äusserlich keine Spur 

 zu bemerken. Das Rückenmark endete mit einer 

 stumpfen Spitze in dem hintersten Kreuzbeinwirbel, wac 

 aber bis dahin ganz normal beschaffen. Das Rück- 

 grat war iheils seitwärts, theils nach oben (das Thier 

 auf dem Bauche liegend gedacht) stark verkrümmt (Taf. 

 VIII. Fig. 1., 2, u. 10.). Ein Brustbein fehlte durch- 

 aus. Alle Kippen standen weit aus einander und wa- 

 ren mit ihren unleren Enden mehr oder weniger nach 

 oben gekrümmt (Taf. VIII. Fig. 1. und 2.). Die Scham- 

 beine standen, obscbon das Thier, in gerader Linie 

 von der Schnauze bis an das Endo des Rumpfes ge- 

 messen, nur 4| Zoll lang war, um 7| Linie weit aus 

 einander und wurden durch ein dünnes, jedoch ziem- 

 lich breites , fibröses Band , das von dem einen Scham- 

 beine bis zu dem andern herüberging, zusammengehal- 

 ten (Fig. 2. .•; Fig. b.ff). 



An der Brust und dem Bauche fehlten, des Ueber- 

 bringers Angabe zufolge, die allgemeinen Ilautbedeckun- 

 gen, und statt deren war nur eine dünne, halb durch- 

 Bichtigc und ziemlich straff ausgespannte Membran za- 

 gegen. Die geraden Bauchmuskeln habe ich selbst 

 no«h gesehen (Fig. 2. aa). 



