439 



\m. 



lieber den Mangel des Gekröses bei Syngnathiis 

 Ophidion. 



\'oni Professor Dr. Kathke zu Dorpat. 



Ächon vor etlichen Jahren habe ich darauf aufmerksam 

 gemacht, dass bei Petromyzon fluciatilis , Petromyzon 

 Planeri, Antmocoetet IrauchiaUi und den Cyprinen kein 

 Gekröse vorkommt (Bemerkungen über den innern Bau 

 der Pricke. Danzig 1826, und Beiträge zur Geschichte 

 der Tliicrwclt. Abtheilung II. und IV.). Unlängst habe 

 ich gefunden, dass auch bei Syiignathus Ophidion ein 

 Gekröse fehlt, und dass die Blutgefässe, die von der 

 Hiickenwand des Leibes zu dem , wie in den Cyclosto- 

 meit ganz einfachen, Darme hingehen, sich als frei lie- 

 gende Fäden darstellen. Dieser Mangel des Gekröses 

 ist, der Enl«ickelungsgeschichlc wegen, aller Aufmerk- 

 Kamkeit werth , und es lässt sich eine zwiefache Ursa- 

 che desselben denken. Entweder nämlich löst sich das 

 ganze Gefassblatt der Kiemhaut, wenn der Embryo der 

 oben genannten Thiere sich ausbildet, in der ganzea 

 Länge der Bauchhöhle von der Riickenwand dieser Höhle 

 ab und folgt durchaus dem Darme, in welchem Falle 

 die Aorta vielleicht nicht, wie in andern Wirbcltliieren, 

 ihr Dasein dem Gefässblattc verdankt, oder es bildet 

 «ich wirklicii ein Gekröse, wird späterhin aber völlig 

 aufgelöst. Für das Statthaben des letzten Falles lassen 

 «ich einige, für das des erstem jetzt, meiner Einsicht 

 nach, noch gar keine Gründe angeben. Jene Gründe 

 nun «ind 1) die Analogie, die sich uns in der ersten 

 F.ntwickelung dnr verschiedenen Wirbellhierc darbietet, 

 und 'J) die Erscheinung, dass bei niehrcrn Plcnronecten 

 dat Gekröfie vielfach durchlöchert i«t. 



