2 Ueber die Metamorphose des Nervensystems 
und nach vielfachen hierüber geführten Verhandlungen 
haben abermals in der neuesten Zeit Serres und Des- 
moulins , Schriftsteller, welche die über das Nervensy- 
stem in’ Deutschland erschienenen Werke, zu vertrau- 
ensvoll auf das Unbekanntseyn derselben in Frankreich, 
zu ihrem Schein benutzt haben , auf die Aufstellung 
dieser vorausgesetzten Analogie zwischen dem nervus 
sympalhicus der Wirbelthiere und dem Gangliensystem 
der Wirbellosen sich viel zu gut gethan. Anderseits 
haben Scarpa, Blumenbach, Cuvier, Gall, J. Fr. 
Meckel, Arsaky jene Analogie mit besseren Gründen 
verworfen, und die meisten dieser Anatomen haben das 
Bauchmark der Gliederthiere ohne weiteres dem Rük- 
kenmarke der Wirbelthiere gleichgestellt. Meckel und 
Ph. Fr. von Walther äusserten sich. sofort bestimmter 
dahin, dass die Fortsetzung des Hirns in den Rumpf 
bei den Wirbellosen als typische Vereinigung des spä- 
ter getrennten Nervensystems des Rückenmarkes und 
des’ nervus sympathicus der Eingeweide zu betrachten 
sey, so dass das Nervensystem der Wirbellosen, seiner 
Bedeutung ‘nach beide Functionen enthaltend, bei den 
Mollusken sich mehr zudem Typus des sympathischen Ner- 
ven, bei den Gliederthieren mehr zu dem Typus des 
Rückenmarkes hinneige. Auch ‘Carus hat sich, im sei- 
nen späteren Schriften wenigstens, zu dieser Ansicht 
gewandt !). 
ın 
1) Früher sah Carus das Bauchmark der Gliederthiere noch 
mehr für ein dem nervus sympathieus analoges Gangliensystem 
an; und glaubte’ in dem räthiselhaften Rückengefässe der Inse- 
eten\ den! Anfang‘ einer höheren, dem Rückenmarke analogem Bil- 
dung zu erkennen. Eine Meinung, auf welche: Carus in seiner 
neuesten Schrift: Entdeckung: eines einfachen vom Herzen aus be- 
schleunigten Blutkreislaufes. in den Larven netzflügeliger Insecten. 
Deipz. 1827. keinen Werth mehr legen konnte. Sonderbarer 
Weise hat Hr. Prof, Carus in dieser vortrefllichen und höchst 
