444 Weber die Kiemenspalten der Säugethier-Embryonen. 
‚Epistola. de ovi mammalium et hominis genesi. Fig. V1. 
abgebildete. Der Harnsack war bereits weit hervorge- 
treten, der Darm bis auf eine spaltförmige ‚Oeffnung 
und fast eben so, weit die Bauchhöhle geschlossen; je= 
doch noch iohne Entwickelung der Nabelschnur. Diese 
Embryonen liessen sich in Hinsicht des Grades der Aus- 
bildung 'mit Hühner -Embryonen vom 4ten Tage ver- 
gleichen. ' In allen fanden’ sich noch alle vier Kiemen- 
spalten. offen, 'so wie Rathke sie gesehen hatte, als er 
seine merkwürdige Entdeckung zuerst bekannt machte, 
Die vorderste reichte nicht so weit nach unten als die 
hinteren. Durch diese vier Kiemenspalten und die Mund- 
spalte wurden, wie in den Eidechsen, fünf Kiemenbogen 
abgegränzt, die unter sich sehr ungleich waren. Die 
zwei vorderen derselben ragten sehr auffallend aus der 
Seitenfläche des Leibes hervor. Die drei hinteren waren 
viel. niedriger. Im vordersten war der Uebergang in 
den Unterkiefer schon sehr deutlich, und aus dem zwei- 
ten ragte der nach aussen vorspringende Kiemendeckel 
als Verlängerung hervor. In jedem der drei hinteren 
Kiemenbogen sah ich einen, starken Gefässbogen, der 
von Blute strotzte.e Aus dem hintersten dieser Gefäss- 
bogen lief noch, wenigstens: auf der rechten Seite, ‘ein 
Nebenast in die Seitenfläche des Leibes. Sehr auffal- 
lend war es mir, dass ich in jedem Kiemenbogen, dem 
inneren contaven Rande nahe, noch ein schwaches Ge- 
fäss erkannte, dessen Verbindung ich aber nicht voll- 
ständig verfolgen konnte. Etwas Aehnliches 'hatte ich 
noch bei keinem Embryo, weder aus dieser, noch aus 
einer anderen Klasse bemerkt. ‘In den beiden vorderen, 
sehr verstärkten und hervorragenden Kiemenbogen war 
‚kein Gefässbogen mehr zu erkennen. 
Bald darauf’ öffnete ich ein Kaninchen, in welchem 
ich Eier von der Grösse einer Zuckererbse, bis zu der 
Grösse einer Muscatennuss fand. Es sind. nämlich die 
In 
{! 
