Ergänzungen zu den Unters. überden KreislaufdesBlutes. 345 
weilen zog sich der Vorhof zweimal zusammen, wäh- 
rend der Ventrikel nur einmal. Weder die Aorta 
noch die Luftröhre äusserten auf angebrachtes Kneipen 
die geringste Contractilität. Das Gekröse war fetter 
und weniger durchsichtig als im vorigen Igel. Das 
ergossene Blut gerann bald zu einem ziemlich festen 
Kuchen. Der grössere Blutverlust, welchen dieser Igel 
erlitten hatte, mochte die Ursache seyn, dass in seinem 
Gekröse! weniger Haarkanälchen sichtbar waren. 
Doch sah ich einen grossen weiten Uebergang: einer 
Arterie in eine Vene, der wohl vier Kügelchen auf 
einmal fassen konnte. In einer sehr deutlichen kleinen 
Arterie, so wie in den Haarkanälchen, kreiste das 
Blut sehr langsam, und stockte bald ganz; aber weder 
in dieser Arterie noch in andern Gefässen konnte ich 
irgend eine stossweise Bewegung des Blutes wahrneh- 
men. Die Kügelchen waren äusserst klein und rund. 
Einige derselben, welche extravasirt waren, bewegten 
sich auf dem Gekröse kreisförmig sehr rasch, wahr- 
scheinlich wegen der ungleichen und abschüssigen Lage 
des Gekröses. Letzteres hatte hin und wieder ein kör- 
niges Ansehen (Fettklümpchen?). Ich schnitt die Ho- 
den durch, und drückte ihren Saft auf eine Glasplatte 
aus, konnte aber, selbst bei S0maliger Vergrösserung, 
in ihm nichts von Samenthierchen entdecken; dagegen 
enthielt er ähnliche Kügelchen, wie das Blut. 
Bei einer kleinen jungen Eidechse, welche ein Kind 
nach vorgängigen Magenbeschwerden lebend ausgebro- 
chen hatte, sah ich in den Füssen die Haargefässeir- 
eulation rasch und ohne stossweise Bewegung vor sich 
gehen. Die Grösse der Kügelchen glich der der Frosch- 
blutkügelchen. - Einige waren (bei 80maliger Ver- 
grösserung) fast ganz rund, die meisten aber etwas 
oval, von der Grösse feiner Hagelkörner, und in 
vielen konnte ich (ausserhalb der Gefässe) sehr deut- 
