Ueber die Entwickelung des medieinischen Blutegels. 379 
Längendurchmesser, den ich bei 3 Zellen mass, be- 
trug beinahe 4, 75 und +; P. Lin. 
Die grosse Uebereinstimmung des Baues dieser‘ 
platten, wahrscheinlich linsenförmigen Scheibchen in 
mehreren Blutegeleiern, und die Unmöglichkeit, ausser 
diesen Scheibchen etwas zu entdecken, was für einen 
Dotter oder einen Keim hätte gehalten werden können, 
machte es sehr wahrscheinlich, dass diese Scheibchen 
die Keime der künftigen Blutegel sind. Zwar kommen 
aus einem einzigen Eie wohl 6 bis 10 und noch mehr 
junge Blutegel aus, und die Zahl der von mir in einem 
Blutegelei gefundenen Scheibchen stimmt also nicht mit 
der Zahl der Blutegel, die sich vielleicht aus den von 
mir untersuchten Eiern hätten entwickeln können, 
überein. Indessen liegt der Grund hiervon offenbar in 
der Schwierigkeit, die kleinen Scheibehen aufzufinden, 
von denen ohne Zweifel mehrerefunbemerkt blieben. 
Nach diesem allen vermuthe ich nun, dass die 
durchsichtige Haut, die diese Scheibchen überzieht, für 
den Keim, der aus Zellen bestehende, in der durch- 
sichtigen Haut eingeschlossene Theil der Scheibe für 
den Dotter gehalten werden müsse. Vergleicht man 
diese Scheibchen unter einander, so darf man nicht 
ohne weiteren Beweis annehmen, dass die Zellen der 
grösseren Scheibehen aus den kleinen Körnchen des, 
Figur 1. abgebildeten, kleinsten Scheibchens entstan- 
den wären. Denn’ da ich die grösseren Scheibchen nicht 
bei einer so starken Vergrösserung untersucht habe, 
als das Fig. 1. abgebildete, so wäre es möglich, dass 
die Fig. 2. und 3. abgefildeten Scheibchen gleichfalls 
aus solchen kleinen Kügelchen, als das Figur 1 abge- 
bildete, bestanden hätten. 
Was aber die Vermuthung, dass die beobachteten 
Scheibehen, die mehr und mehr an Grösse zunahmen, 
Keime sind, in denen sich ein Dotter bildet, fast zur 
