| 
Beitrag zur vergleichenden -Auatomie des Gehörganges.- 469 
keine directe Verbindung wie bei den übrigen Thieren, 
Statt findet, scheint es mir, dass Hunter, an die Mög- 
lichkeit einer so grossen Abweichung von dem gewöhn- 
lichen Baue nur ungern glaubend, dadurch zu einem Irr- 
thume verleitet, wurde, den ich lediglich nur seinem 
Festhalten an der Analogie zuschreiben möchte.“ 
Später führt er ferner an: „In der Trommelhöhle, 
welche durch das an den knöchernen Rand befestigte 
Trommelfell geschlossen ist, liegt eine häutige Falte, 
die an einem Ende in der Mitte einer kleinen Protube- 
ranz der concaven Oberfläche des grossen, hohlen Kno- 
chens befestigt ist, quer durch die Höhle sich erstreckt, 
und deren freier, oberer Rand eine Linie quer durch 
den Durchmesser der Concavität des Trommelfelles bil- 
det, indessen das andere Ende sich jenseit der: Höhle 
erstreckt und sich mit dem kurzen Fortsatze des Ilam- 
mers verbindet, welcher unmittelbar hinter der: membra- 
nösen Auskleidung der Trommelhöhle liegt. 
Dieser Beschreibung Homes zufolge, steht die häu- 
tige Falte (wie er auch ausdrücklich anführt) mit dem 
Trommelfelle in keiner Verbindung, sondern ein drei- 
eckiges Stück Haut ist mit seiner Basis an die innere 
Seite der Cavität und mit der Spitze mit dem dünnen 
Fortsatze des Hammers verbunden. Diese Falte ist in- 
dessen bestimmt keine besondere unverbundene Mem- 
bran, sondern wird von der Muskelhaut des Trommel- 
felles gebildet. Mit dem Rande dieser Falte, die ich 
processus valvulus genannt habe, steht der dünne Fort- 
satz des Hammers der Länge nach in. Verbindung, und 
eine Portion, welche, von der Trommelhöhle aus be- 
trachtet, rückwärts und unterwärts umgeschlagen ist, 
bildet die grosse Cavität, indessen die kleine Cavität 
von der anderen umgeschlagenen Portion des: Trommel- 
felles gebildet wird. Diese Theile, die, sobald die Falte 
künstlich gebildet wäre, nothwendigerweise frei hängen 
