Beitrag zur vergleichenden Anatomie des Gehörganges. 479 
Searpa, Bell, Macariney, haben die Behauptung aufge- 
stellt, der Hay besitze keinen äusseren Gehörgang;; in- 
dessen schon Monro und Hunter haben das Gegentheil 
bewiesen, ' Keiner von beiden erwähnt jedoch die klap- 
penförmige' Menıbran des Vestibuli, die Muskela oder 
den Bau des Gehörganges selbst, durch welchen die 
umgebenden Theile ‚von den Contentis in dem grossen 
Sacke getrennt sind. Der muskelartige Bau des Gehör- 
ganges hält ‘ohne Beihülfe des Muskels den Eintritt 
der umgebenden Flüssigkeit ab, und hierin mag viel- 
leicht ein Grund für die von mir beobachtete Verschie- 
denheit der Lage der membrana vestibuli und des du- 
elus capillaris liegen. \ 
Weber beschreibt diese Muskeln, wie ich bereits 
erwähnfe, von mehreren Rajaarten, erwähnt aber nicht, 
sie bej dem Squalus canus ‚gefunden zu haben, wes- 
halb ich glaube, dass er diesen Fisch zu untersuchen 
keine Gelegenheit fand, so wie ich überzeugt bin, dass 
Lawrence und Maeeriney eine andere Art untersucht 
haben. 
In einem Aufsatze über das Ohr -des Squalus ca- 
nus, welchen ich am 10ten November 1825 in einer 
Sitzung der Wernerschen 'naturhistorischen Gesellschaft 
- zu Edinburg verlesen habe (Edinburgh Philosoph. Journ. 
1526. Jan.), ist der Gehörgang von mir also beschrie- 
ben: ‚Der @ehörgang besteht aus einer starken, elasti- 
schen, membranartigen Substanz, läuft auswärts ‘.oder 
seitwärts, vorwärts und unterwärts (einige: Linien mehr 
oder weniger, welches sich nach der Grösse des Thie- 
res richtet) , bis er in einen kurzen Raum gelangt, der 
von einer quer durch .den Gang gezogenen‘ Membran 
gebildet wird, wo er sich. um‘das Doppelte’ erweitert. “ 
(Diese Membran möchte membrana ' vestibuld genannt 
werden können.) Darauf bildet ‘der Gang ‚einen Win- 
kel, Iäuft abwärts, rückwärts und etwasiauswärts, bis 
