4 Ueber Varietäten der Venen. 
Darum ist es wohl nicht ganz richtig, wenn man 
die Varietäten des arcus aortae mit Varietäten der obe- 
ren Hohlvene vergleichen will. Denn wenn auch die 
Schlüsselbeinvenen sich. ein paarmal nicht vereinigten, 
sondern getrennt in den Vorhof einmündeten, so ist 
diese Varietät ja kein Zerfallen der Gefässe, wie bei 
den Arterien, sondern nur eine Nichtvereinigung oder 
unvollkommene Vereinigung dieser Gefässe; denn der 
Vorhof ist ja nichts anderes als ein erweiterter und letz- 
ter Venenstamın. 
2) Wenn man über die Varietäten des Venensyste- 
mes, in Beziehung auf arteriöse Varietäten, urtheilen 
will, so muss man jenes selbst zuerst in seiner allseiti- 
gen Verbreitung, d. i. in anatomischer und physiologi- 
scher Hinsicht, richtig erkannt haben. Dieser wichtige 
Gegenstand ist aber ja nicht so aufgeklärt, wie es zu 
wünschen wäre! 
Nichts ist aber, glaube ich, für eine solche Beur- 
theilung nachtheiliger, als wenn man der allseitigen 
Verbreitung des arteriösen Gefässsystemes die schroff- 
ste Scheidung des Venensystemes in Hautvenen und 
Körpervenen entgegenstellt; wenn man ohne alle Be- 
schränkung behauptet, dass es mehr Venen als Arterien 
gebe; und wenn man Vereinzelung als Charakter der . 
Anordnung der Venen, und Concentration als den der 
Arterien bestimmt. Der Uebergang einer Arterie in 
eine Vene ist zwar nachgewiesen, aber noch wissen 
wir nicht, wenn sich das ganze Venensystem eines Or- 
ganes aus dessen Arteriensysteme entfaltet. 
‚Wenn sich die Venen nur aus dem Arteriensysteme 
entwickeln, wie kann, man behaupten, dass es mehr 
Venen als Arterien gebe? Bei einigen Organen ist:be- 
kanntlich die Zahl der Venen wirklich geringer als 
die der Arterien. — 
Meine Ansicht darüber ist folgende: 
