der Augen bei den Insekten und Crustaceen., 93 
zer, und wenn sie am kürzesten sind, kaum mehr als 
doppelt so lang als breit; meist sind sie aber länger. 
Ihre Gestalt ist bald kegelförmig oder stiftförmig, bald 
walzig, was seltener ist; ihr vorderes Ende, welches 
an der Facette der Hornhaut anliegt, ist meist eben, 
zuweilen aber etwas abgerundet. Das Pigment, wel- 
ches ihre Seitenwände bekleidet, ist bald dunkel, wie 
bei Dytiscus, Calosoma. Bombus, Blatta, bei der Biene, 
bei den Nachtschmetterlingen, bald heller, weissgelb- 
lich, weissgrünlich u. s. w., aber auch dann undurchsich- 
tig, wie bei Penaeus, Locusta, Phasma, Grylbıs, Man- 
‚ dis etc. , wie ich dieses in meiner früheren Schrift schon 
angegeben und durch Abbildung erläutert habe. 
In seltneren Fällen sind die durchsichtigen Theile 
hinter der Hornhaut so äusserst kurz, dass die Längen- 
dimension nicht mehr vorwaltet. Neuere Beobachtun- 
gen, die ich mitgetheilt habe, haben mich überzeugt, 
dass, wie Treviranus vorher von einigen Insekten an- 
gegeben hat, allerdings die durchsichtigen Kegel oder 
Cylinder zuweilen, wenn auch selten, hinter der Horn- 
haut fehlen; hier kommen auch durchsichtige Theilchen 
hinter der Hornhaut vor, aber nur ganz kleine, facet- 
tenartige, durch Pigment gebildete Abtheilungen einer 
dünnen, durchsichtigen Haut, wie nach Treviranus und 
meinen Beobachtungen bei Vespa Crabro, Papilio rham- 
ni?, Libellula quadrimaculata, Aeschna grandis, Musca. 
Oder die Hornhaut ist, wie in einem Falle, bei Meloe 
majalis, an der hinteren Fläche mit durchsichtigen, 
sehr convexen, fast parabolischen Erhabenheiten besetzt, 
an welche sich die Fasern des Sehnerven anschliessen. 
Dass die Facetten der Hornhaut selbst, ohne durchsichtige 
Abtheilungen, schlechthin mit einem Pigmente bekleidet 
seyen, habe ich niemals beobachtet; dieses hatte schon 
Marcel de Serres zu widerlegen gesucht, obgleich er die 
durchsichtigen Theile hinter der Hornhaut nicht kannte. 
