der Augen bei den Insekten und Crustaceen. 59 
auch einen runden Glaskörper, niemals aber durchsich- 
tige, kegelförmige Körper. Am meisten sind aber die 
Augen des Monoculus apus von jenen Aggregaten ent- 
fernt; denn hier sind die kegelförmigen Körperchen 
schon lang gezogen, schmäler und sehr zahlreich, was 
die Aggregate der einfachen Augen niemals sind. Es 
ist daher wohl am passendsten, die zusammengesetzten, 
nicht facettirten Augen der niederen, krebsartigen Thiere, 
wegen ihrer Eigenthümlichkeit, sowohl von den zusam- 
mengesetzten, facettirten Augen der Insekten und Krebse, 
als von ‚den Aggregaten der einfachen Augen bei den 
Polypoden und Oniscoiden abzusondern, um so mehr, 
da diese eigenthümliche Art der Augen ebenfalls sehr 
ausgebreitet scheint. 
Uebrigens sind auch diese Augen bald fest auf- 
sitzend, und in einer Ebene mit der Oberfläche des 
Thieres unbeweglich, wie bei Monoculus apus, Gam- 
marus Pulex, Cyamus ceti, wenn letzterer sicher hierher 
gehört, oder sie sind, wie die zusammengesetzten Au- 
gen der Krebse auf Stielen beweglich, wie bei Daphnia 
und Branchipus. 
Soll ich nun am Ende mit einer allgemeinen Ueber- 
sicht der Formen, welche sich unter den Augen der 
Gliederthiere vorfinden, schliessen, so stimme ich sehr 
gern mit Treviranus überein, dass es Abweichungen 
von den Haupttypen gehe. Indessen werden sich nun- 
mehr so ziemlich alle Krebse, Spinnen und Insekten 
einer der vier beschriebenen Hauptformen anreihen las- 
sen. Von diesen Hauptformen sind in meiner früheren 
Schrift nur die einfachen und facettirt zusammengesetz- 
ten ausführlicher beschrieben worden. Die Aggregate 
der einfachen Augen bei den Oniscoiden und Polypoden 
konnte ich damals, 8. 388 jener Schrift, nur kurz an- 
deuten, von dem Baue der Augen bei Monoculus apus 
hatte ich aus Schäfer S. 344 nur eine kurze Notiz 
