190 Ueber den sichtbaren Kreislauf des Blutes in 
so überaus: deutliche Abbildung wundern. Gruithuisen 
erzählt: „Da sah ich dann, dass die Leberdrüschen 
(Acini) in Träubchen sehr nett beisammen und so ge- 
formt und gelagert waren, um gänzlich im Pfortader- 
blute zu schwimmen, dass sich die Capillargefässe, wel- 
che es den Drüschen zuführen, in den Drüschen nicht 
eigentlich vertheilen, sondern nur in die Zwischenräume 
dieser Körperchen übergehen und so das Blut wie zwi- 
schen einen Haufen Erbsen ergiessen. Nur wenn das 
Blut seinen Lauf zwischen diesen Drüsen vollbracht hat, 
geht es in den Capillarvenen dieser Träubehen in die 
zurückführenden Venen der Leber über, um zur Hohl- 
vene zu gelangen. Immer sah ich hinter diesen Träub- 
chen Streifen von lichten ins Gelbliche fallenden Säften, 
welche ich ihrer Lage‘ wegen sogleich für Gallengefässe 
hielt, die ich auch zufolge sorgfältiger Prüfung für diesel- 
ben anerkennen musste, da ich sie in gemeinschaftliche 
Stämmehen zusammenmünden sah. Dicht hinter den 
Träubchen des Randes lagen ihrer mehrere über und ne- 
ben einander, wie es das Dickerwerden der Leber mit 
sich bringt, weshalb es nichts Leichtes war, durch Be- 
leuchtungsvortheile jene Capillargefässe des Blutes und 
der Galle bestimmt zu sehen.“ 
In der Abbildung von Gruithuisen scheint mehr 
das Resultat der Untersuchung als die Natur selbst dar- 
gestellt. Dieses kann ich durchaus nicht billigen; denn 
es ist unerlässlich,. dass der Naturforscher das, was er 
sieht, auch ganz getreu so deutlich oder so undeutlich, 
wie er es sieht, abbilde. Dennoch bezweiflele ich nicht, 
dass Gruithuisen mehr an dem Rande der Froschleber 
als ich und, Kaltendbrunner !) sehen konnten, wirklich 
gesehen hat. Denn seine Beobachtung ist unbefangen 
1) Experimenta circa statum sanguinis et vasorum in inflam- 
matione, Monachii 1826, 4, 
Ze = 
