zur Geschichte des Gefässsystems der Vögel. 229 
ser Ordnung fand ich es ausserdem noch bei Bucco 
leucops und Ramphastos. 
Endlich sah Nitzsch dieselbe Anordnung auch, wie 
schon Bauer, noch bei Podiceps ceristatus, ausserdem 
noch bei P. rubricollis und minor. 
Zum Schlusse bemerke ich noch, dass ich, wie 
auch schon von Nitzsch für seine Untersuchungen be- 
merkt wurde, in derselben Art nie Abweichungen fand, 
ungeachtet ich oft 10 bis 12 Exemplare untersuchte. Na- 
mentlich geschah diess, ausser den gewöhnlichen Vö- 
geln, schon sehr früh auch bei Psittacus erithacus, leu- 
cocephalus und ochrocephalus, weil mir die Abweichung 
von der gewöhnlichen Bildung, bei welcher die beiden 
Karotiden dicht neben einander unter der Mittellinie ver- 
laufen, desto mehr auffiel, da'sie sich mit so hohen 
Autoritäten als die von Cuvier und Tiedemann im ge- 
radesten Widerspruche befand. Dass der letztere. die 
verschiednen, jetzt bekannten Bildungen nicht fand, ist 
bei seiner Genauigkeit auffallend, da er zwar!) „nur die 
mit Wachsmasse ausgespritzten Arterien eines Mäuse- 
habichts, eines Huhns, eines Schwans und einer Gans 
untersuchte und verfolgte,“ doch aber „die meisten 
deutschen und mehrere ausländische Vögel zergliedert 
hatte‘ ?). Blumenbach, Carus, Albers, Kuhl haben 
gleichfalls entweder nichts oder nur das Gewöhnliche, 
mit Cuviers und Tiedemanns Angaben übereinstimmend, 
so dass also, zumal da ich auch bei den ältern Ana- 
tomen nichts darüber finde, die vorstehenden Entdeckun- 
gen allerdings der neuesten Zeit anzugehören scheinen. 
Dass die so sehr häufige Anwesenheit einer einzi- 
gen linken Kopfpulsader erst so spät gefunden wurde, 
ist übrigens wohl dem Umstande zuzuschreiben, dass 
1) Zoologie, II. 581, 
2) Ebend, Vorrede VI. 
