Beitrag‘ zur Entwickelungsgeschichte' dei"Lungen. 3 
Irrthum ee ‚Ich‘ ui hier aus vielfähiger 
perrecne isadaaat ht ia .(H erstlnasjl neaisınaa 
' Herr“ Prof. Ralın ‘sagt in seiner’ vorfrefflichen Abs 
naihalabg „über die Entwickelung FT 
bei Vögeln’ und-Säugthiereng#it) 35a doilbno u au 
yIn“den kurzen Angaben welche J F> "Metkel:t in 
seinen Beiträgen zur Entwiekelungsgeschichte des Her- 
'zens und der Lungen’ der Säugthiere (Archiv II. 46%. ff.) 
. über die Entstehung der Lürigen initgetheilt hat) scheint 
"derselbe behaupten zu wollen, dass ‚die Lungen in 
doppelter. Zahl zum Vorschein kommen: Meine Beob- 
‚achtungen erlauben’ mir'nicht, dem Beizupflichten 
- Ohne: für’ jetzt entscheiden zu wollen, wiel'eg sich 
mit (den Thatsache|verkält, dass die Lungen 'derBäug! 
tbiere sich wirklich nur aus einer Masse’bilden;, 'die’sich 
allmälich 'der' Länge’nach! theilt, ‘glaube ichiidie Aeusse- 
rung: „dass ich die ursprüngliche‘ Duplicität' derselben 
behauptet hätte,“ berichtigen zu können und zu müssen 
j Ich habe nämlich »1) weder an der''vom' Hrn.’Prof! 
Rathke angeführten Stelle, 'noch überhaupt irgendwo de- 
hauptei, dass die:Lungen"von Anfang" an» doppelt’ seyenz 
ja ich "habe diese Ansicht’ nicht einmal’ angedeutet, so 
häufig sich‘ auchrinmeinen Abhandlungen,’ Beiträgen, 
dem Handbuche der’ put/ıologischen „so wie dem "der 
menschlichen und dem Systeme der vergiotöhönden Anus 
tomiie die) Gelegenheit gefunden hätteg'o.\" io! 
” 2) aber haber'ich rufällig gerade das Gögeneheit 
davon; namentlich in: dem vom Herrn Prof. Raıhke än- 
geführten Aufsatze beiläufig bemerkt,; uw won 
Ich spreche nur, namentlich bei der Beschreibung 
eines sieben Linien langen menschlichen Fötus, yon einer 
Lunge?), während ich ausserdem von den Lungewxede. 
1) Bonner Abhandlungen. 1828. Vi. 205, 
2) Archiv 11, 8. 407, 
