252 Frage nach der Sphäre der Productionen u. 8, w. 
der Erscheinung hier zu nähern, müssen ohne Zweifel 
andere Wege eingeschlagen werden, als die bis jetzt 
betretenen gewesen sind. — 
Eine andere Richtung, diese Frage zu verfügen; 
bietet der kranke Zustand dar. 
Bei allen Krankheiten, oder sehr deutlich durch den 
ganzen Verlauf der Krankheit hindurch beim Fieber und 
der Entzündung haben die Aerzte längst einen Gegen- 
satz (man erlaube mir für jetzt diesen Ausdruck) zwi- 
schen den. Thätigkeiten des Nerven - und Gefässsyste- 
mes und zwischen jenen der parenchymatosen Organe 
und solchen Ausbreitungen (Membranen) beobachtet. Ei- 
nerseits der schwankende Begriff von Parenchyma und 
die Unmöglichkeit dieses vom Gefässsystem zu unter- 
scheiden, auf der andern Seite pathologische Theorieen, 
geboren von dunklen Vorstellungen und einer aus sinn- 
lich wahrnehmbaren Thatsachen fehlerhaft geübten Ab- 
straction, haben gewisse Aerzte abgelenkt von dem’ Wege 
der ealeulirten Empirie, und sie bewogen, die Verfol- 
gung dieser Thatsache aufzugeben. Man hätte diese 
Gegensätze, vom Parenchyma entnommen, in Gruppen 
gefasst, und sie Status genannt. So hatte män den sta- 
tus gastrieus, status biliosus, status pituitosus und sta- 
tus putridus (Putridität begründet in krankhafter Blut- 
virtualität) aufgestellt. Diese Status machen oft das 
Charakteristische epidemischer Krankheiten aus, und es 
findet sich, dass das sie begleitende Fieber bald ein 
symptomatisches, bald idiaetata, ist. Durchliest man die 
Berichte der Aerzte über weitverbreitete Epidemieen, oder 
hat man selbst mehrere Epidemieen behandelt,’ so entgeht 
es nicht, ‘dass in einer und derselben Epidemie da’der 
Status vorzugsweise von febris idiaetata begleitet ist, 
dort von febris symptomatica, und die Krankheit sonst 
dieselbe ist. So besteht Modificatio einer und derselben 
Krankheitsform, und es ist nicht febris intereurrens. Es 
