38 



jenen beiden Reihen von Nervenwurzeln , wie zwischen sphincter vesicae und 

 sphincter ani ein wahrer Antagonismus statt. 



RoLANDo dagegen, der sich schon früher mit Untersuchungen über die Verrich- 

 tungen des Nervensystems, besonders einzelner Hirnparthieen , beschäftigt hatte, 

 erhielt bei mehr als 45 verschiedenen Thieren, an denen er theils die Versuche 

 der genannten Männer wiederholte , theils neue ausführte , andere , und zwar 

 folgende Resultate '): 



1) Das Rückenmark als ein aus bipolaren Nervenfaden verwebter Strang sey 

 gleich fähig, äufsere Reize dem Gehirn, so wie Bewegungsreize den Muskeln 

 zuzuführen. 



2) Jeder JVervenfaden sey im Stande, Eindrücke der Aufsenwelt dem Gehirn 

 mitzutheilen ; willkührliche Bewegung dagegen fordre durchaus vollständige 

 Integrität der hintern und vordem Stränge des Rückenmarks. 



3) Die hintern Spinal-Nervenwurzeln ständen der Sensibilität nicht vor, denn 

 ein grofser Theil dieser Function gehe schon verloren, wenn nur die vordere 

 Wurzel durchschnitten, die hintere völlig unverletzt gelassen würde. Dagegen 

 tilge Durchschneidung dieser hintern Wurzeln allein sogleich alle will- 

 kührliche Bewegungsfähigkeit der darunter liegenden Theile, ohne dafs die 

 vordem irgend verletzt wären. Demnach wäre es unrichtig, als Leiter der 

 Motilität die vordem Wurzeln anzunehmen. 



4) So wäre endlich zur Lähmung der willkührlichen Bewegungsfähigkeit schon 

 Durchschneidung einer einzelnen — hintern oder vordem — Spinal- 

 Nervenwurzel hinreichend , Trennung beider Wurzeln aber oder Zerstörung 

 beider Stränge des Rückenmarks wäre nothwendig, um die entsprechenden 

 Glieder der Sensibilität zu berauben. — 



Aber auch die Deutschen blieben in dem Bestreben, dieses ebenso wichtige 

 als schwierige Problem zu lösen, nicht zurück; ja Burdach erwähnt schon mehrere 

 Jahre vorher, ehe die Sache in England und Frankreich zur Sprache gekommen 

 war, eines Versuchs, den er mit Durchschneidung der verschiedenen Parthieen 

 des Rückenmarks angestellt, weil er in ihnen getrennte Functionen vermuthet hatte. 



Später theilt uns Schöps =) seine Experimente mit, die er bei Wiederholung 

 und Prüfung der bis jetzt über die einzelnen Theile des Nervensystems bekannt 



1) BoLi>DO Sperlmenti sn i faacicoli del midollo spinale. Turin 1828. Aaszag in Journal ^iait. de M^d. et 

 de Chir. Fevr. 1829 p. 180. 



2) Meckels Archiv 1827 Nro. 3. p. 368. 



