I«8 



verschiedenen Exemplaren, sowohl in Heidelberg als in Preiburg, aufgefunden. 

 Da es nicht allein um Halle, sondern bekanntlich auch in anderen Gegenden 

 Teutschlands und des übrigen Europa sehr viele Igel gibt, so nahm es mich 

 Wunder, dals man diese Knochen so lange und so ganz übersehen hatte und 

 ich sah mich deshalb in verschiedenen Schriften, in denen ich darüber etwas 

 zu erfahren hoffen konnte, näher um. Meine Bemühung war nicht ohne Erfolg; 

 denn ich fand dieselben schon früher von einem Landsmanne Eschkicht's, nämlich 

 von N. D. Riegels *), deutlich beschrieben. Dieser sagt: Tarnen subit nobis ad- 

 „miratio , quomodo in arteria aorta dorsali et lumbari libere currere possit sanguis, 

 „cum ipsius 2)eripheria certissime minuatur hac et alibi ista incurvatione; bis pro- 

 „spexit Creator. Inter primas vertebras lumbares posituminvenimusossiculum 

 ,^scutiforme, quod membranis interstitium formal , in quo arteria mag;na vel 

 „aorta paululum antrorsum fertur , sed placide quiescit , ita ut a loco suo nee 

 „possit derivari, nee ullo modo ex debita sua peripheria aliquid amittere.*^ 

 Riegels scheint übrigens, nach seiner Angabe, nur einen Knochen gesehen zu 

 haben und nicht zwei, wie Meckel als Norm angibt, welcher aber doch zwei- 

 mal**) beide Knochen zu einem Halbringe zusammengeschmolzen 

 bemerkte. Dies war wahrscheinlich bei recht alten Exemplaren der Fall. Ich 

 selbst habe bis jetzt auch immer zwei Knöchelchen hier beim Igel gesehen. — 

 Wir müssen demnach als den ersten Entdecker dieses Knochens Riegels ansehen, 

 dessen Schriften und Beobachtungen, wie es scheint, weder Mepkbl noch der 

 Landsmann Eschricht kannten. — 



Es gibt noch andere Säugethierarten , welche auch das Vermögen besitzen, 

 sich, wie die Igel zusammenkugeln zu können. Hierher gehören z. B. verschie- 

 dene Arten von Gürtelthieren , die Illiger als ein besonderes Genus unter dem 

 Namen Tolypeutes aufstellte. Wer Gelegenheit hat, solche Thiere zu zergliedern, 

 sollte doch ja sorgfältig nachsehen, ob sich da nicht auch eine analoge Knochen- 

 bildung findet. — 



Ich glaube, vor einiger Zeit wieder einen neuen Knochen, beim Meer seh wein- 

 chen, entdeckt zu haben, von dem ich, wenigstens bis jetzt, durchaus keine Spur und 

 Angabe in irgend einem Werke , in welchem darüber etwas hätte gesagt werden 



') FbiloBophiae ADiiualium Fasciculus primus de Erinaceo Ha^niac 8. p. 4», 

 •M A. a O. 236 



