178 



HuBBB gibt in seiner Schrift de medulla spinali p. 13 im achten §., welcher 

 im Conspectus die Ueberschrift führt: quo modo nervus ille accessorius interdum 

 originem posticam nervi primi paris cervicis dimittat, Folgendes an: Quandoqae 

 enim filamenta nervea, quae primo pari posticam originem dare solent, tota in se 

 recipit nervus accessorius ; quo in casn vel e regione eorum , absque perceptibili 

 tarnen continuitate , duo filamenta dimittit, vel etiam unum solum, altius exiens 

 et crassius , eorum vices gerens, pro supplenda postica primi paris origine. Siehe 

 hierüber die 2te Figur, welche Heller und And. Maybs in ihren allbekannten 

 Abbildungen über das Rückenmark copirt haben. 



Huber macht ferner in Rücksicht auf Winslow die sehr richtige Bemerkung, 

 welche heut zu Tage noch für Jon. MübLEB gilt, dafs er sich in BetrefiF des Ur- 

 sprungs der hinteren Wurzel wegen der öftern Vermischung dieser mit dem 

 Willis'schen IVerven getäuscht habe, weil von ihm derselbe nicht weiter verfolgt 

 worden sey. 



Asch sagt in seiner Monographie des ersten Halsnerven p. 40: Saepe hnjns 

 (cervicalis primi) posticae radicis filamenta in alterutro latere, modo in sinistro 

 nempe modo in dextro, commiscebantur cumaccessorio ejusdem lateris. Quoties 

 id fiebat, tunc fere e regione ingressus in accessorium ex hoc egrediebatur novum 

 filamentum ejusdem cum ingredicntibus crassitiei, quod tum porro etc. Hierüber 

 findet sich noch auf der dritten Tafel, Fig. 2. i. eine Abbildung, der zufolge die 

 hintere Wurzel allein durch das 4te Paar gebildet zu werden scheint, indem sie 

 von diesem selbst etwas unterhalb der Stelle abgeht, wo die Fäden vom Rücken- 

 mark hinzutreten. , 



In der Schrift von Bock über die Rückenmarks-Nerven heifst es S. 19: „oder 

 die hintere Wurzel (des ersten Halsnerven) besteht aus einem dicken Faden, der 

 sich mit dem heraufsteigenden Willis'schen Beinerven durchkreuzt und innig 

 vereinigt, so dafs es scheint, als entstehe die eigentliche hintere 

 Wurzel des ersten Halswirbel-Nerven aus dem Beinerven." 



BiscHOFF bemerkt in seiner Monographie über den Willis'schen Beinerven: 

 Non raro fit, ut posticae radices primi paris nervorum cervicalium non continuo 

 extrorsum egrediantur , et cum anticis radicibus se jungant , sed aut omnes aat 

 plures ad accessorium accedant, ejusque truncum aliquanto crassiorem reddant. 

 Quotiescunque ita fit, statim paiilo altius ab accessorio unum filum idque cras- 

 sius , aut etiam duo fila tenuiora discedunt, quae inde deorsum descendunt, 



