x vu 
haschen und Mittheilen dessen, was den Schein des Neuen uud 
Paradoxen hat, ohne mit dem, was in ältern classischen Werken 
enthalten ist, hinlänglich bekannt zu seyn. Und so ereignet es 
sich nicht selten, dafs das angeblich Neue schon längst in jenen 
Werken entweder besser und ausführlicher bearbeitet vorkommt, 
oder als unhaltbar widerlegt ist. 
Dennoch ist nicht zu verkennen, wenn wir die Vortheile und 
Nachtheile der Zeitschriften gegen einander abwiegen, dafs erstere 
die letztern bei weitem übertreffen, in so fern als die Lust zum 
Forschen durch die schnelle Mittheilung der Erfahrungen und 
Entdeckungen stets lebendig und rege erhalten wird, und eben 
dadurch ein Wetteifer entsteht, der aufs wohlthätigste zur Erwei- 
terung unserer Kenntnisse beiträgt. Dies hat denn auch mehrere 
Naturforscher und Aerzte, welche über die bei der Bearbeitung 
der Naturwissenschaften und Heilkunde zu befolgende Methode 
gleiche Ansichten hegen, bewogen, in einem Vereine zusammen 
zu treten, um ihre Beobachtungen und Forschungen im Felde 
der gesammten Physiologie in einer heftweise erscheinenden Schrift 
{e} 
bekannt zu machen. Die oben angedeuteten Nachtheile der Zeit- 
