38 
worauf die Eier ausgeleert werden können, als den Nahrungscanal. Sie ge- 
langen ohne allen Zweifel in den Magen und den Anfang des Mastdarms, 
denn nur hierin gehen die Ausführungsgänge des Eierstocks über. Bojanus *) 
hat zwar eine kleine Oeffnung, die er auf jeder Seite des Fufses zwischen. 
diesem und der, demselben zunächst liegenden, Kieme fand, für die Mündung, 
des Eierstocks erklärt, doch nur aus Vermuthung. Es ist von ihm keine Ver- 
bindung dieser Oeffnung, deren Vorhandenseyn mir ohnehin sehr zweifelhaft 
ist, mit dem Eierstock nachgewiesen, und es kann eine solche nicht geben, 
da das Ovarium in der Gegend zwischen den Kiemen durch die Muskelhäute 
des Fufses dicht verschlossen ist. Und wie sollten die Eier aus jener Oefl- 
nung zwischen die Kiemenblätter, deren Fächer ihnen nach ihrer Ausleerung . 
zur Aufnahme dienen, gelangen? Ohne die unwahrscheinliche Voraussetzung 
einer eigenen Anziehung der letztern gegen die Eier läfst sich hierauf nicht 
antworten. Aus dem nehmlichen Grunde können diese nicht etwa, wie Carus **) 
vermuthet, durch den Mund ausgeleert werden. Ihr Uebergang aus dem Darm- 
canale in die Zwischenräume der Kiemeu hingegen hat keine Schwierigkeit, da 
der Mastdarm sich unmittelbar in die Tracheen öffnet, durch welche das Wasser 
eingezogen wird, und da auch durch den ganzen Nahrungscanal beständig 
ein Ströhmen von Wasser statt finden mufs, welches durch den Mund ein- 
dringt, aus dem After wieder hervorgespritzt wird und für das, keines will- 
kührlichen Ergreifens seiner Nahrungsmittel fähige Muschelthier das einzige 
Mittel ist, sich nährende Substanzen zu verschaffen ***). 
*) Ueber die Athem- u. Kreislaufswerkzeuge der zweischaaligen Muscheln. S. 45. In 
Oken’s Isis. J. 1819. H. ı. 
**) Lehrbuch der Zootomie. S. 618. 
***) Mery (Mem. de I’Acad. des se. de Paris. A. 1710. p. 545. der 8. Ausg.) hat dieses Ein- 
ziehen des Wassers durch den Mund schon als wahrscheinlich angenommen. Bojanus 
