92 
Cyklop, und eben so die von Littre, Eller und Ullersperger zergliederten, 
und endlich das Kind, welches den Gegenstand meiner dritten Beobachtung 
ausmacht. Das weibliche Geschlecht ist also unverkennbar dieser Art der Mifs- 
bildung, so wie überhaupt den meisten Monstrositäten, öfterer unterworfen als 
das männliche. Ferner verdient noch angeführt zu werden, dafs in dem Heuer- 
mann’schen Fall das Cyklopen Mädchen mit einem wohlgestalteten Knaben 
geboren wurde. 
Die Cyklopen-Bildung war in der Regel mit anderen Mifsbildungen des 
Körpers vergesellschaft&. In allen mir bekannt gewordenen Fällen, sowohl 
beim Menschen als bei Thieren, war sie mit Mangel des inneren Geruch- 
organs, der Nasenhöhlen, des Siebbeins, der knöchernen Scheidewand und 
der Thränenbeinchen verbunden, und es fanden sich weder vordere noch hin- 
tere Nasen-Oeflnungen. Das Fehlen der inneren Nase steht offenbar in einem 
nothwendigen Zusammenhang mit der Verschmelzung der Sehorgane in einer 
Augenhöhle, wobei das Vorkommen der inneren Nase, (die ja eben im normalen 
Zustand die beiden Augen-Höhlen senkrecht von einander abgränzt, unmög- 
lich ist. Statt der äufseren Nase zeigte sich dagegen bei weitem in den meisten 
Fällen eine rüsselförmige Verlängerung der allgemeinen Bedeckungen ober- 
halb der Augenhöhle. Auch bei den Säugethieren war gewöhnlich ein Rüssel 
an der Stirn vorhander, namentlich bei Schweinen, Schafen und Kälbern. 
Otto sah jedoch bei einem Lamm den rüsselartigen Anhang unterhalb des Au- 
ges. Nur eine Beobachtung ist mir von emem Kinde bekannt, an dem ein sol- 
cher Rüssel fehlte; dies ist die von Littre mitgetheilte. An Säugethier -Cyklo- 
pen wurde er vermifst bei einem Hunde, einer Katze und einem Fohlen, welclhre 
Moreau de la Sarthe abgebildet hat, und eben so an dem von Magendie be- 
schriebenen Hunde. 
Der rüsselartige Anhang ist unverkennbar als ein Rudiment der nicht zur 
