311 
zu hüten, aus dieser, blos durch Mangel an Wasser veränderten Beschaffenheit 
des Harns falsche Schlüsse zu ziehen. 
Prevost und Dumas haben entdeckt, dafs man in dem Blute von Hun- 
den, Katzen und Kaninchen, denen man zuvor die Nieren ausgeschnitten hat, 
eine bedeutende Menge Harnstofls findet. Diese Versuche führten sie auf den 
Schlufs, dafs’der Harnstoff und die übrigen nähern Bestandtheile des Harns nicht 
in den Nieren erzeugt werden. Sie glauben, dafs der Harnstoff in dem Maafse 
durch die Nieren entleert werde, als er sich bildet, und dafs er sich im Blute 
anhäufen müsse, so wie diese Organe entfernt werden. Zum Belege dieser Au- 
sicht führen sie noch die Erscheinung der, aus harnsaurem Natron bestehenden, 
Gichteoneremente an, die nicht in den Nieren erzeugt werden könnten, und 
überhaupt die genaue Beziehung zwischen Gicht und der krankhaften Erzeugung 
und Ablagerung der Harnsäure *). Diese Versuche sind auch von Segalas und 
Vauquelin wiederholt und bestätigt worden”). Prevost und Dumas hät- 
ten noch anfüh en können, dafs bei unterdrückter Harnabsonderung die Haut- 
ausdünstung oft einen Urin-Geruch annehme, so wie, außer vielen ähnlichen 
Beobachtungen, besonders die von Nysten **). Derselbe erzählt, dafs bei un- 
terdrückter Harnsecretion eine Flüssigkeit ausgebrochen wurde, die, wie es eine 
chemische Analyse erwies, alle Bestandtheile des Harns enthielt. In einem an-- 
dern Falle von Harnverhaltung, in Folge einer Verletzung des Rückenmarks, 
erfolgte ebenfalls Erbrechen einer Flüssigkeit, die sich schon in ihren physi- 
schen Eigenschaften als Harn charakterisirte, und wovon 3 Pfund bei der Ana- 
Iyse 4 Draehmen salpetersauren Harnstofl! und 7 Gran Harnsäure lieferten. 
*) Journal de Physique, de Chimie, d'histoire natur. etc. T. XCV. Sept. ı822. p. 212. 
**, Journal de Physiologie, par Magendie. T. I. Cah. 2. N. 4. p. 354. 
»**, Pecherches de chimie physiologique et pathologique. Paris 1811. p. 263. Ueber- 
setzt in Meckel's Archiv. B. 2. 878. 
