— 170 -- 
Je n'ajoute pas d'autres caractères à ce tableau, par- 
ce que ceux des autres parties paraissent être à peu 
près égaux dans les deux espèces; je ferai seulement 
remarquer les particularités suivantes: —chez montevt- 
densis, la couleur générale paraît être plus vert mé- 
tallique, au lieu qu'elle est plus bleu métallique chez 
anthropophaga; les antennes de cette dernière parais- 
sent être plus foncées que celles de la première espè- 
ce; nous ne rencontrons pas chez montevidensıs la 
bande orbitale plus claire, comme elle l'est effective- 
ment chez anthropophaga; le thorax ainsique lab- 
domen de cette dernière sont verts avec des reflets 
bleus qui la font souvent paraître entièrement de cette 
couleur à la simple vue, aussi ai-je douté plusieurs 
fois de la véritable teinte de ces parties, jusqu à ce que 
examen minutieux que jen ai fait sous le microscope 
m'a dopné l'assurance que je cherchais; la monteviden 
sis Wa pas ces reflets sur son thorax, qui est franche- 
ment vert, tandis que son abdomen .est bleuátre; ces 
parties sont done d’une même couleur dans anthropo- 
phaga au lieu qu'elles ont une teinte différente ehez 
montevidensis; les pattes de cette dernière sont d'un brun 
rougeätre qui est encore un peu métallique sur les fé- 
murs antérieurs, pendant qu'anthropophaga a les pattes 
noires, ou du moinsd'un gris excessivement foncé; en- 
fin, pour terminer, la longueur du corps est bien dif- 
férente dans les deux espèces, montevidensis Wayant 
que 6 millimètres, et anthropophaga en ayant 8 et mê- 
meno! 
Il me semble que ce qui a été dit ci—dessus est 
suffisant pour faire reconnaître C. anthropophaga Co- 
nil, pour une espèce véritable, qui est alors la cinquiè- 
me de ce groupe d'espèces alliées que nous rencontrons 
oceasionnant la «myiasi» dans l'Amérique du Sud. 
Mais nous nous sommes déjà étendus plus que de 
raison sur des dénominations et des subtilités systé- 
matiques! la science moderne heureusement ne fait 
plus autant de cas des noms, que l'on en faisait en- 
core il n’y a de cela qu'un demi-siècle, lorsqu'on appe- 
lait «zoologue» qui que ce soit qui, à première vue, 
