— 230 — 
taire de la difformité en question, malgré tous les soins 
que j'ai eus et toutes les précautions que j'ai prises, 
ne soulevant et transportant les larves qu'avec un 
morceau de bois tendre bien éffilé, et ne saisissant les 
coques qu'à l’aide d'une pince à pointes de baleine 
très souple; mais, comme il s'est souvent présenté et 
cas d’avoir à détacher les nymphes de la viande pu- 
tréfiée, à laquelle elles adhéraient parfois fortement, 
quelque pression un peu trop forte n'aura pu être 
évitée en pratiquant cette opération, et je soupçonne 
que le phénomène qui nous eccupe n'a pas eu d'au- 
tre cause. , 
Je ne m'étendrai pas davantage sur cette mons- 
truosité, que j'ai pourtant cru devoir citer en passant, 
quoique elle n offre pas un intérêt scientifique réel par 
ceque ce n'est pas une vraie moustruosité. On sait 
qu actuellement, en opérant sur les œufs de quelques 
animaux inférieurs, on pent prodaire de vraies mons- 
truosités artificielles, comme le fait Mr. La Caze-Du- 
thiers; mais la sorte de monstruosités comme celle-ci, 
dans les insects parfaits, ne sont que de fausses mons- 
truosités (Voy. WEYENBERGH Stettin. Entom. Zeit. 1873. 
p. 452. «Ueber Insekten-Monstra,» etc.) 
VI. 
CALLIPHORA INTERRUPTA, n. sp. (?) 
Des larves que je recueillis, le 4 Février de l'an 
passé, dans le corps des Acridiens qui envahirent cet- 
te ville, et que j'ai élevées comme je l'ai déjà dit, il 
ne me naquit que onze diptères, parmi lesquels un se 
trouvait appartenir à un genre complètement distinct 
de celui de tous les autres, car (y compris le monstre 
dont il vient d’être question) dix faisaient partie du 
genre Nemoreae et l'autre était visiblement une Cal: 
liphora, suel spécimen j'ai eu en mon pouvoir, et que 
jai nommé interrupta, je dirai plus tard ponrquoi. 
Losque je fis ma récolte de larves, je pris les pre- 
