— 303 — 
PPT LD a 
LISTE DES Nouvelles espèces DÉCRITES DANS LES PU- 
BLICATIONS CITÉES CI-DESSUS. 
Il suffit d'un seul coup d'oeil donné sur les pa- 
ges précédentes pour reconnâitre que je ne me suis 
pas occupé de la systématique pure, qui n'est plus de 
notre temps et qui n’aplus ni valeur ni raison d'être, 
si elle ne se trouve en relation directe avec des études 
200g860graphiques. 
Ayant recu mon éducation scientifique de l'année 
1860 4 l'année 70 et sous d'éminents savants de la scien- 
ce moderne, il n'ya paslieu de s'étonner de ce que mes 
études se dirigeassent vers l’embryologie comparée, la 
histiologie et les branches microscopiques; en un seul 
mot: dans le sens Darwinien et philosophique, le sens 
de la théorie de l’évolution de la vie animale sur no- 
tre globe, car c'était la direction des esprits avancés 
au temps de mon apprentissage etje la suivis d'autant 
plus volontiers que j'aimais cette espèce d'études. 
Cependant, quand je me trouvais vers la fin de 
mes études universitaires, je fus malheureusement atta- 
qué d'une maladie des yeux, presbyopie, qui parais- 
sait annoncer un glaucome chronique, et le mèdecin 
spécialiste me recommandait de ne plus faire des étu- 
des exclusivement microscopiques, afin de conserver 
la vue autant que possible. J'ai eu la satisfaction de 
voir, peu á peu, disparâitre la maladie dès que j'eus 
choisi pour mes études une autre branche de la zoo- 
logie, qui fut naturellement celle qui est la plus alliée 
aux études antérieures, c'est A dire l'anatomie comparée 
macroscopique (ou morphologie) et la biologie. 
Par conséquent je n'ai jamais été systématicien 
dans le sens exclusif, et aussi laisserai-je dorénavant 
cette étude aux faunistes. Comme j'ai publié néanmoins 
de temps en temps la description de quelque animal nou- 
