angeblicheD Ornithorhynchusarteu. 15 



tininde fichnubeKliier (Ornithorhynchus) '), sondern 

 fügte, um die Seltsamkeit desselben desto deutlicher zu 

 machen, das Beiwort „ptirudoxm''^ hinzu, und machte 

 es in mehreren deutschen Sammlungen , zunächst in 

 Voigts Magazin (11. 1800. 205), bekannt. 



Aus dieser ersten Quelle schöpfte man die ersten 

 \'orstellungen , dass das Schnabelthier gewissermassen 

 ein monströses, wenigstens aus verschiedenen Organi- 

 sationen, zusammengesetztes Thier sey, in deren nähere 

 Bestimmung man sogar durch die Angabe einging, 

 dass es durch den Körper den Maulwurf, durch den 

 Schnabel die Ente , durch die in Flossen verwandelten 

 Fiisse den Seehund darstelle. 



i^' Diese Art die natürlichen Verwandtschaften zu 

 schätzen , kommt vorzüglich dem nichlwissenschufflichen 

 Theile des Publikums zu ; .schliesst aber nicht einen ge- 

 wissen Tact, Scharfsinn und eine tiefe Kenntniss der 

 Verhältnisse der Naturwesen aus. 



■'■> Seit 1800 haben unsere Kenntnisse von Schnabel- 

 thieren zugenommen, ohne dass unser Urtheil darüber 

 in demselben Masse gewonnen hätte; denn immer noch 

 ■st die Frage unentschieden, ob es eine oder zwei Ar- 

 ten giebt? l'oire Hess, ohne einen ausweisenden Te.xt, 

 unter seinen Abbildungen der Südseereise (Taf. 34) 

 angeblich zweierlei Schnabellhiere abbilden , deren Fär- 

 bung durch den Maler auf entgegengesetzte AVeise über- 

 tricbea dargestellt wurde. Er nannte die eine Art, 0. 

 J'uscui, die andere 0. rufus. Die erste war ein Weib- 

 chen, die zweite ein Männchen, jene wurde dunkelblau, 

 dieses hellbraun illuniinirt. 



Diese zweideutige Darstellung wurde von Jedermann 

 nach Belieben erklärt. Mehrere Naturforscher, vorzüg- 



i) Im Originale steht tn laiin Ornilhtrhjnckm , vsaü freilich 

 auf einer philologisohen Universität nicht passiren konnte. TU. 



