der äuüseren Haut des Meiinchen. 1~3 



gefasse exisliren , wird erst Amin mit Gewissheit be- 

 hauptet werden können, wenn meine oben (§. 3S und 44.) 

 ausgesprochene \ermuthung, dass von dem nmlpighi- 

 8chen Schleime ein Theil wieder eingesog.'n wird, als 

 richtig bewiesen ist. Herr Lesicur ') hat freilich bei 

 den, auf die von der Kpidermis durch Cantharidenpfla- 

 sler entblössten Lederhaut angewandten, Arzneimitteln 

 (z. B. von essigsaurem Morphin, Slrjchnin, Brechwein- 

 stein etc.) eben dieselbe Wirkung beobachtet, als wenn 

 sie innerlich gpgeben wären , und will darauf eine neue 

 Anwendungsmethode der Arzneien gründen. Hierbei 

 hat er aber, namenilich beim Brechweinsteinc, das in 

 §. 41. über die topische Wirkung Gesagte nicht berück- 

 sichtigt. .'VusserdcMi fragt sich erst noch, ob bei diesen 

 \ ersuchen nicht dieselbe Täuschung über <lie Wirkung 

 der Arzneimittel Statt gefunden hat, uie wir sie bei 

 ilen lieben, guten und gelreuen Hahnemannianern täg- 

 lich erleben. Und dennoch würden diese \ ersuche, we- 

 gen der Statt findenden Transsubstantiation, nichts be- 

 weisen. Aber auch selbst dann , wenn Mir mit völliger 

 Gewissheit schliessen können, dass auf der äusseren 

 Oberfläche der Lederhaut sich Mündungen von Lymph- 

 gefässen finden müssen, wird man sie hier, wo sie ge- 

 wiss höchst fein sind , schwerlich je zu sehen bekom- 

 men , weil der so leicht eintrocknende nmipighische 

 Schleim sie verkleistert. Wollten also einzelne Anato- 

 men die obige Küge (§. 26 und 4ß.) dadurch ablehnen, 

 dass sie sagten: „\\'enn wir von Mündungen der Lyniph- 

 gefässe auf der Oberfliiclie der Haut reden , so haben 

 wir die Oberfliiclie der Lederhaut gemeint'', so kann 

 diese Ausrede nicht angenommen werden. 



1) Ari'lii>en getit'ral. de. mederiiie, Jiiiii 1826., und daraus in 

 Frorirpt .Niitizrii. August 13i6. \r. SIC. 



