Einiges über die meDscliliche Stimme' 18d 



drückt, uad ihre Ritze dadurch verengert oder ganz 

 verschliesst. 



Das ist der Grund, warum wir im Einalhmen keine 

 tieferen, sondern nur htihere Töne hervorhrinf;en kön- 

 nen. Dalier auch die pathognomonischen Töne des 

 Keuchhustens, in FoJge krampfhafter Zusanunenziehung 

 der Alhinungsorgane, wodurch man genöthigt wird, den 

 Luftbedarf so gewaltsam einzuathmen, dass eben diese 

 Töne dadurch entslehen. 



Wenn H. P. J/. die \erengerung der Stimmritze 

 „beim Hervorbringen ganz tiefer und zwar der tiefsten 

 Töne" dadurch erhärten will, dass er sagt: „was wir 

 deutlich fühle» ,'• so möchte wohl diese Art ^ on phy- 

 siologischer Beweisführung za schwach seyn. Denn 

 unser Gefühl von dem Grade der Weite der Stimmritze 

 beim Hervorbringen der verschiedenen Töne ist nichts 

 weniger als ..deutlich," sondern der Täuschung gar zu 

 sehr unterworfen. Wie täuschend ist dabei das Gefühl 

 der Muskelzusammenziehung und das Gefühl von dem 

 Drucke der durchströmenden Luft! Wie leicht kann 

 dies beides für Zusanunenziehung der Stimmbänder und 

 für Verengerung der Stimmritze gehalten werden ! 



Ad e). Dass mit einem weiteren Kehlkopfe eine 

 tiefere, mit einem engeren eine höhere Stimme verbun- 

 den zu seyn pflegt, kann allerdings eben so wohl zu 

 Ferrein's, als zu Dodart's Gunsten gedeutet werden, 

 und entscheidet also für keinen von Beiden. 



Ad f). H. P. M. hat dieses nicht selbst versucht. 

 Er kann also auch nicht wissen , ob es wahr ist. Hätte 

 er es versucht, so würde er sich eines anderen über- 

 zeugt haben. Denn man kann (ganz gegen die Mei- 

 nung des Hrn. P. ]\I.) durch blosses Verengern der 

 Glottis die Stimme erhöhen, ohne zugleich die Span- 

 nung der Bänder zu vermehren. Man kann sogar, zu- 

 gleich mit der gegenseitigen Annäherung der Stimm- 



