lieber die Poren und Lamellen der Oberhaut. 199 



ginge, ungeachtet er sehr verschiedene und selbgt die 

 stärksten Vergrösssrungen anwendete, Seiler hat in 

 Piererg Realwörterbuch, Artikel Iiilej^itmeitte , ähnliche 

 Versuche an der schwitzenden Haut gemacht, und ist 

 nicht glücklicher gewesen , Becfard hat dnrch den Druck 

 einer Quecksilbersäule, der dem einer Atmosphäre gleich 

 kam, kein Quecksilber durch die verniuthelen Hautpo- 

 ren durchpressen können, Elemens d'analomie generale. 

 Paris 1823, p. 283. Indessen hat auch Bechird eben- 

 daselbst gezeigt, dass in abgeschnittenen Oberhautstük- 

 ken die OefFnungen, welche die die Oberhaut durchboh- 

 renden Haare zurücklassen müssen, wenn man sie zuvor 

 ausgezogen hat, gleichfalls vergeblich gesucht werden, 

 und dass man auch die mit feinen Nadeln in die Ober- 

 haut oder in guinmi elaaiicum gemachten Einstiche auf 

 den Durchschnittflächen abgeschnittener Stücke weder 

 mit blossem Auge , noch mit Vergrösserungsgläsern sieht, 

 was man also durch die Eigenschaft der abgeschnittenen 

 Oberhaut, sich durch ihre Elasticifät zusammenzuziehen, 

 erklären könnte. Ich habe die Beobachtung Beclards 

 mit dem Einstechen der Nadeln wiederholt und bestätigt 

 gefunden. Die Lehre von der Interferenz des Lichtes 

 giebt hinreichende Aufschlüsse darüber, warum uns 

 Rtarke Vergrösserungen zu Beobachtungen sehr kleiner 

 Oeffnungen nichts nützen können, und hoffentlich wird 

 sie bald so weit ausgebildet werden, dass man die 

 Grenze des sichern Gebrauchs der Mikroskope voraus 

 bestimmen kann, wo man dann sehen wird, dass es 

 nicht allein die Unvollkommenheit unserer Instrumente 

 ist, die uns bei mikroskopischen Vergrösserungen so 

 nahe Grenzen setzt, sondern die Eigenschaft des Lichts, 

 «ich in den Schatten hineinzubeu"en. 



Schneidet man an einer Stelle der Hohlhand, wo 

 die erhabnen Linien, und die in einer Reihe auf ihrer 

 Mitte befindlichen trieblerfurmigen Vertiefungen reclit 



