210 Lieber daa Gewebe der Haare. 



dai Mikroskop, dass man nur die Diirchschnittsfläche 

 Bchai'f begrenzt sieht, und vom übrigen Haare entweder 

 gar nichts, oder wenigstens nur von dem nächsten Theile 

 desselben einen matten Schein bemerkt. 



Nach dieser doppellen Methode der Untersuchung 

 kann ich mit Zuverlässigkeit behaupten, dass die mensch- 

 lichen Haare, weder einen Citnal in ihrem Inneren ha- 

 ben noch ein zetliges G^iige besitzen. 



Heusinger , der diese Methode nicht angewendet zu 

 haben scheint, behauptet, dass die Wollhaare der Schafe 

 und die Haare des Menschen einen zeitigen Bau hätten. 

 Allein er wird sich überzeugen , wenn er die Ueobach- 

 tung, so wie von mir angegeben ist, wiederholt, dass 

 sich auf der Oberfläche der Wollhaare der Schafe kleine 

 Unebenheiten und quere vertiefte Einschnitte befinden, 

 die, wenn das Licht durch die Haare hindurchgeht, 

 oder auch, wenn man den Conlour des Haares nicht 

 ganz scharf begränzt sieht, und es unleriässt, dieselben 

 Unebeniieiten einer Bflouchtnng von verschiedenen Sei- 

 ten auszusetzen, sich so ausnehmen, als oh sie sich im 

 Innern des Haares befänden und es in Zellen theilten. 

 Dasselbe findet auch bei den menschlichen Haaren Statt, 

 nur sind es daselbst noch feinere, geschlängelte, quere 

 Linien, welche das Ansehn von Zellen veranlassen. Bei 

 beiden Arten von Haaren sieht man, dass die vertief- 

 ten Linien am Contour des Haares wirklich als einge- 

 schnittene Linien erscheinen, so dass der Conlour des 

 Schaf haares durch die Vertiefungen, die die Grenzen 

 von Zellen zu sejn scheinen, wirklich unterbrochen 

 wird. Der Querschnitt des Hanres sieht auch bei sehr 

 starken V'ergrösserungen sehr glänzend , gleichförmig 

 aus, hat seine sichtbaren Zellen, keine Oetfnung nach 

 Art einer Röhre. Nur bei einigen Barthaaren sähe ich 

 nicht selten in der Mitte des Querschnittes einen gelb- 

 lichen Fleck, welcher von einer helleren Haarsubstanz 



