mit der der Wirbelsäule und der den Skeletts. 2d9 



Woraus folgt: 



Dass das Mittel der Höhe aller Bandscheiben '), 

 wenn sie %orn, in der Mitte und hinten gemessen 

 wurden, ungefähr -L des senkrechten Abstandes des 

 obersten und untersten Punktes der wahren Wirbel 

 ausmachte; dass aber die gesammte Höhe der in 

 ihrer !Mitte gemessenen Bandscheiben nahe ■!■ von 

 jenem senkrechten Abstände betrug; dass die in 

 ihrer Mitte gemessenen Bandscheiben etwas mehr 

 als -jL- der ganzen Höhe des Körpers betragen; dass 

 endlich die Höhe aller Bandscheiben, vorn gemessen 

 und mit der Höhe aller einzelnen und vorn gemesse- 

 nen \Mrbel verglichen, gleichfalls fast -i- derselben 

 ausmacht. 



Ein ähnliches Verhältniss habe ich auch bei Ver- 

 gleicbung der Höhe der Bandscheiben mit dem senk- 

 rechten Abstände des obersten Punktes des Atlas 

 von dem obersten Punkte des Kreuzbeines bei der 

 Frau C. und dem Manne A. gefunden. Als ich näm- 

 lich das Mittel von den Höhen der Bandscheiben, 

 die ich vorn, in der Mitte und hinten gemessen hatte, 

 nahm, und sie mit jener Höhe der Säule der wah- 

 ren Mirbel verglich, so fand ich, dass sie bei der 

 Frau C. 4,0 Theile oder fast -^, bei dem Manne A. 

 4,6 oder ?; von derselben betrag. Das Mittel der 

 Höhen der \ orn , in der Mitte und hinten gemesse- 

 nen Handscheiben war bei der Frau C. = 3 Zoll 

 10^ Lin., bei dem^klanne A.=::4 Zoll 5^ Lin. ; doch 

 inuss ich hier nochmals erwähnen, dass ich einige 

 der obersten Bandscheiben, die ich bei der Frau C. 



1) Diu Mittel d«r Höhe aller Bandscheiben habe ich hier so 

 bestimmt, dass ich die Zahlen, welche die llühe der Bandschei- 

 ben, »enn sie vurn , in ikr Mitte und hinten gemessen wurden, 

 ausdrücken, zusamnienaddirte und mit drei diridirte, 



17' 



