260 Hohe der Bandscheiben bei Mann und Frau. 



und dem Manne A. nicht gemessen hatte, nach einem 

 anderen Individuo zugleich mit den bei dem nämli- 

 chen Individuo gemessenen Höhen der zu den Band- 

 scheiben gehörigen Wirbel interpolirt habe, was 

 . ., aber bei der Messung an dem Körper der Frau X 

 ill nicht der Fall war. 

 4) Was Carl Wenzel in seinem Werke über die Krank- 

 heiten des Rückgrats 1824. S. 11. vernuithet, dass 

 die Bandscheiben bei den Frauen im Verhältnisse 

 zur Höhe der Wirbelsäule hölier, als bei Männern 

 wären , findet sich bei den hier mitgelheilten Messun- 

 gen nicht bestätigt, nicht einmal für die zwischen 

 den Lendenwirbeln gelegenen Bandscheiben. 

 Im Gegentheile zeigte .sich, wenn man die senk- 

 rechte Höhe der mittleren Durchschnittsfläche der fünf 

 Bandscheiben zwischen der oberen Fläche des Kreuz- 

 beines und der unteren Fläciie des ersten Lendenwirbels 

 vorn, in der Mitte und hinten maass, zusammenaddirte 

 und davon i als die mittlere Höhe der Bandscheiben 

 nahm, dass die Bundscheiheii des Muitiies um 5 Linien 

 höher, als die der Frau waren, denn die Bandscheiben 

 des Mannes hatten eine Höhe von 27 Linien, die der 

 Frau eine von 22 Linien. Da die ganze Wirbelsäule 

 der Frau nur um 10 Linien kleiner war, als die des 

 Mannes, so sieht man hieraus, dass die Bandscheiben 

 zwischen den Lendenwirbeln bei dem ßfanne verhäll- 

 nissmässig höher waren, ah bei der Fruit, und das ver- 

 einigt sich sehr wohl mit der obenerwähnten, an Leich- 

 namen gemachten, Messung der Fähigkeit der Wirbel- 

 säule, sich zu krümmen, aus welcher hervorging, dass 

 der weibliche Körper in den Lendenwirbeln ein gerin- 

 geres Vermögen sich zu krümmen besitze, als ein 

 gleichzeitig in dieser Rücksicht untersuchter männlicher 

 Jvörper. 



Bedenkt man, dass die senkrcclite Höhe der fünf 



