Ueber einige Punkte a. d. I^ehre v. d. Bildungsab«eich. 341 



lieh missgebildete Keime anwenden, nnd ihn daher na- 

 türlich tadeln, weil er blos einen mechanischen Erklä- 

 ningsgiimd filr die Entstehung der Missbildungen an- 

 nehme '). 



Diese mir zugeschriebene Ansicht wird nun nach 

 ihn» völlig dadurch widerlegt, dass er keine "Vorstellung 

 von ursprünglich missgebildeten Keimen hat -), und nach 

 Gefallen Missgeburten aller Art hervorbringen kann '). 



Wollte Gott, die letzte Behauptung hätte ihre Rich- 

 tigkeit! Die scharfsinnigen Individuen , nach denen 

 anatomische Sammlungen wie Pilze aus der Erde wach- 

 sen , könnten dann wenigstens durch Monstrositäten be- 

 friedigt werden. Wenn ich aber gern glaube, dass auf 

 diese AV'eise manche llenmiungsbildung hervorgebracht 

 werden kann, so möchte es doch mit anderen* etwas 

 schwer halten. Sollte es Herrn Geoffroi/ wohl gelin- 

 gen, einen vollkommenen Si/iis iui'erstfs hervorzubrin- 

 gen, anderer leichter Proben der Kunst zu geschwei- 

 gen? Aon t'/im erwarte ich nicht den Einwurf , dass ein 

 Situs iiiversvs keine Missbildung sey. — 



Wenn er aber auch wirkhch nach Gefallen alle 

 Missbildungen hervorbringen könnte, was er aber tiicht 

 kann, würde daraus noch nicht folgen, dass es keine 

 ursprünglich mis.sgebildetrn Keime gebe, indem seine Fer- 

 tigkeit nicht beweisen würde, dass nicht auch die \atur 

 ohne äussere mecimnische Hindernisse ursprünglich von 

 der Hegel abweichen könne. 



Als dergleichen ursprüngliche Abweichungen sehe 

 ich aber den Siliis inversug, so wie alle oder wenig- 

 stens die meisten qualitativen Rildungsabwcichungen, 

 namentlich die sogenannte J<aörtca a/iena, dann alle 



1) Oben S. 329. 



2) Kbsnda«. S. 329 u. 331. 

 S) Khendas. S. 331. 



23- 



