262 Bemerkungen üb. d. Deutung einiger Theile d. Fötusgehirns. 



des Rückenmarks als dessen Canal bis unter die vierte 

 Region (die Armanschweliung) fort, weiter habe ich es 

 als Canal nicht verfolgen können, und es erschien in 

 der dritten, zweiten und ersten Region beim vorsichti- 

 gen Aufbrechen des Rückenmarks in dessen Mitte nur 

 eine leichter theilbare graue Substanz, ohne dass das 

 Daseyn einer Höhle zu erkennen war. Die grössere 

 Leichtigkeit, mit der sich diese graue Substanz in der 

 Mitte theilen liess, sprach aber deutlich genug dafür, 

 dass, wenn auch jetzt kein Canal vorhanden war, er 

 doch gewiss in einer früheren Lebensperiode vorhanden 

 gewesen seyn müsse. 



Ueber der vierten Höhle, welche in Fig. I. mit A 

 bezeichnet ist, war eine Markhaut ausgespannt, welche 

 ein Gewölbe bildete, dessen Ränder nach hinten und 

 den beiden Seiten zu an den Schenkeln des verlänger- 

 ten Marks, nach vorn hin an den grossen Körper Ban- 

 geheftet, oder vielmehr nur aiifgeselzt waren, denn diese 

 Ränder Hessen sich ganz glatt und ohne alles Zerren oder 

 Reissen von den Theilen, mit denen sie verbunden wa- 

 ren, abnehmen. Das Gewölbe ist in der ersten Fig. mit 

 a bezeichnet, hier ist aber nur die vordere Hälfte des- 

 selben nachgeblieben, die hintere, sich mit den Armen 

 des verlängerten Marks verbindehde, war so zart und 

 fein, dass sie abriss. Als ich nun die vordere Hälfte 

 a auch abnehmen wollte, fand ich, dass diese Mark- 

 platte viel dicker war, und aus queren Markfasern be- 

 stand, welche sich nach aussen um die Arme des ver- 

 längerten Marks herumschlugen. Es ist mir wahrschein- 

 lich, dass von diesen Markfasern nach unten hin die 

 Formation der Brücke ausgeht, doch habe ich es in 

 diesem Embryo nicht nachweisen können, weil ich vor- 

 eilig die Markplalte weggenommen hatte, ehe mir die 

 untere oder vordere Fläche des verlängerten Marks zu 

 Gesichte kam. Doch spricht für diese Meinung die 



