Nen-ensj-stems. 377 



Zireifes E.iperiment '). 



Auf die oben angeführte \A eise öffnete ich den 

 Schädel einer Tiiiilie auf beiden Seiten, durchschnitt die 

 harte Hirnhaut, ohne die Bhitbehälter zu verletzen, und 

 nahm von beiden Lappen die Rinden- und JMarksub- 

 slanz, so weit es thnnlich war, alLnlilig heraus Da- 

 bei ging sehr viel Blut verloren, und das wohl zinn 

 Theil deshalb, weil ich in die Diploe, welche bei den 

 Tauben hinter der Wurzel des Schnabels sehr weit ist, 

 liefer, als es nöthig war, eingeschnitten hatte. Diesen 

 Uhitfluss hemmte ich endlich durch eine allraälig ver- 

 mehrte Compression auf die Diploe in beiden Wunden 

 mittelst C'harpie: dann vereinigte ich die Haut mit drei 

 blutigen Heften und bedeckte die M'unde mit englischem 

 Pflaster. Sowohl beim Wegnehmen des Gehirns, wel- 

 ches auch hier keine Zeichen von Schmerz hervorbrach- 

 te, als auch bald nach beendigter Operation brach die 

 Taube einige Erbsen aus. Den Kopf hielt sie krampf- 

 haft nach hinten gezogen, die Augen halb geschlossen; 

 die \\'ärme des ganzen Körpers war sehr vermindert. 

 Deshalb verwandte ich auf sie ähnliche Pflege wie auf 

 den Zeisig. 



Die Taube schien bald in einen ruhigen Schlaf zu 

 verfallen: aber in die Luft geworfen, flog sie, vermied 

 jedoch nicht die Gegenstände, welche ihr im Wege wa- 

 ren. Die Allgen waren aber ganz gesund, die Pupille 

 spielte, die Augenlieder waren beim Fliegen geött'net. 

 Gegen Geschrei zeigte sie sich taub. Auffallend war es, 

 dass, obgleich das kleine Gehirn unverletzt war, der 

 Taube doch die Fähigkeit zu gehen zu fehlen schien, 

 was doch als Zeichen der geschwächten \'errichtung des 

 kleinen Gehirns von FlouTcns angegeben wird. Dieses 



J) VVrgl. Flourent \i. SO. §. 2. 



