Nervensystems. 409 



I'aare auf der anderen Seite vergleichen wollte , so machte 

 iuh dieses Experiment noch an einem alten Kaninclien. 

 Die Siiiume der Zeichen war dieselbe als bei den vo- 

 rigen. 



B. Ueber das fünfte Paar der Hirnnen'en. 



An einem Kaninchen schnitt ich den rumus iiijra- 

 orhitalig des fünften Paares auf der rechten Seite ab. 

 Das Durchschneiden des Nerven erregte heftige Schmer- 

 zen. Das heftigste Kneifen der Oberlippe derselben 

 Seite hatte kein Zeichen des Schmerzes zur Folge. 



Die Bewegungen des Vorslreckens der Lippe, wel- 

 che zur Function des Käuens gehören, horten gänzlich 

 auf. Eine achttägige Katze zeigte gleiche Wirkungen 

 desselben Versuchs. AVeshalb ich die AViederholung 

 desselben für nutzlos hielt, da zumal die Beobachtun- 

 gen \onlieU ', Shaio'^) und Anderen mit den nieinigen 

 übereinstimmen. 



C. Von den Rückenmarksnerven. 



Ich entblösste an einem Kaninchen einen Zweig 

 des iiervus ischiadicus. Das Kneifen desselben halte 

 sowohl Zeichen von Schmerz, als auch Zusammcnzie- 

 hungcn der Muskeln zur Folge, deren Nervenäste un- 

 terhalb der gekniffenen Stelle abgehen. 



Nachdem ich den Nerven durchschnitten hatte, und 

 den Tlieil desselben, welcher mit den Muskeln zusam- 

 meniiing, reizte, bemerkte ich blos Zusammenziehungen 

 der Muskeln; hingegen nur Zeichen von Schmerz, wenn 

 der andere Tlicil , welclier noch mit dem Uiickeniuarke 

 verbunden war, geknill'en wurde. Die Muskeln, deren 

 Nerven ich durchschnitt , waren der Willkür des Thie- 

 rcs entzogen. 



JJ .\. a. O. S. 69. 



2) Magendiet Journal de l'liys. Xoiiie 11. uuni. 1. p. 77 — 97. 



