Nerrensystems, 415 



kelzusammenzielinng verrichte, oder ob andere Theile 

 der \ervfn riie Ziisammenziehung der Muskeln, andere 

 die Empfindung des Schmerzes hewirken. Letzteres be- 

 haupten Bell und Treviraims. Treviranus nämlich setzt 

 den Grund der iVIuskelzusammen^iehung in das iVeuri- 

 lem, das Gefiihlsveirnögen in die Substanz des Xerven; 

 denn da die Contraction der Muskeln, die nach Duich- 

 schneidung des Xerven verloren gegangen ist, sich all- 

 mälig wieder herstellt '), und da die neue Substanz, 

 welche sich zwischen beiden Theilen des durchschnitte- 

 nen Xerven erzeugt, dem Xeurileni ähnlich ist, so glaubt 

 Treviraiii/g, dass durch dessen Hülfe, indem es die 

 Empfindung des Schmerzes hindert, die Zusammenzie- 

 hung der Muskeln bewirkt werde, ßleckel aber erin- 

 nert zuvörderst: die neue Substanz sey dem Xeurilem 

 eben so unähnlich, als sie ihm ähnlich sey: wirft fer- 

 ner ein : wenn , wie Treviranus will , die Fibration des 

 Neurilem die Muskelzusammenziehungen bewirke, so 

 wäre nölhlg, dass beim Kneifen des Xerven die Mus- 

 keln, welche die über dem geknift'enen Orte entstehen- 

 den Aesle empfangen, zusammengezogen würden; das 

 Gegentheil davon zeigen mir meine Experimente '). 

 Endlirh hebt Mfchel dies Jiesonders hervor, dass die 

 Nervcnkriift , welche zur 15e\\irkung der Bewegungen 

 verbraucht «erde, \\c\ grosser als die Kraft sey, wel- 

 che durch äussere Heizung des Xerven aufgeregt würde; 

 und dass diese letztere Kraft also zu gering sey, als 

 dass sie die Masse, welche zwischen beiden Tlicilen 

 des durschschnitlencn Xerven inne liegt, gleichsam über- 

 springen, imd wie ilurch einen geringen Leiter der Xer- 

 venlhäligkeil forlgepllanzt werden könnte. — Bell aber 

 legt den Xerven, welche aus den oberen Wurzeln cnt- 



\) üben S. 407. 

 S) Üben 8. 40i). 



