426 Ist flie Contr. des Herzens die cinz. bewegende Kraft 



macht, dass zur Erscheinung des Pulses jene Zusainmen- 

 ziehung der Schlagader nicht nöthig sey, da man sogar 

 bei einer Wasserkunst mit metallenen Köhren ein g-anz 

 ähnliches Gefühl in den Fingern hat, und ein identi- 

 sches bei JSchlauchspritzen ohne Luftkessel, durch wel- 

 che das AVasser stossweise fortgetrieben wird. Diese 

 Beobachtung wurde schon von Dölliiiger ') und später 

 von Parry ' ) bekannt gemacht, und ich kann ihnen bei 

 ihrer Wiederholung nur vollkomtnen beistimmen. Letz- 

 terer hatte sich auf diesen Grund hin verleiten lassen, 

 die ganze Lehre vom Blutumlaufe auf simple Hydraulik 

 zu reduciren, und ich wiederhole mit Recht die (etwas 

 schlecht latinisirten) Worte meines alten, verehrten Leh- 

 rers Bhtmenbach: 



„in iiniversiim ineptire est, sanguinis motiim, quo 

 per vividos animali corporis ciuiales agiliir, ad mere 

 mechanicus feges rerocare rf/Ze" *). 



Ganz allgemeien hält man die dem Pulse entspre- 

 chende Bewegung des auf dem anderen Knie aufliegen- 

 den Schenkels für Folge der Vehemenz der Blutwelle 

 in der (irt. popli/ea, welche überhaupt doch nur die 

 Existenz einer vis secundaria wahrscheinlich machen 

 würde. Aus folgenden Gründen scheint mir aber die 

 obige Erklärungsweise unrichtig: 



l)Appliciren wir bei mageren, aber lebenskräftigen 

 Subjeclen (bei fetten wird die Beobachtung unrein), auf 

 Arterien unmittelbar über einem Knochen einen Druck, 

 (z. B. auf die «. brachialis, radialis , selbst cruralis auf dem 

 Schaandjogen), so reicht ein Druck, der einem Gewichte 

 von etwa 4 — 6 Pfund gleichkommt, schon hin, die 



1) Meckeh deutsches Arcli. d. Physiol. Jahrg. KS16. Heft 2. 

 ü) An experimental inquiry into the natiue , cause and va- 

 rieties of the arterial pulse etc. London 1816 

 3) Instit. physiologicae Ed. III. 1810. p. 93. 



