Untersuchungen über die Einsaugungskraft der Haut. 517 



anseilen , so glaube ich , wird ihnen Jedermann Recht 

 geben müssen. Wenn sie aber Hautaufsaugiing nur 

 dann für möglich halten, sobald entweder die Haut von 

 der Oberhaut entblösst, verwundet, excorürt, verletzt 

 oder entzündet sey, oder die zur Aufsaugung dargebo- 

 tenen Substanzen der Art wären, dass sie die Ober- 

 haut, chemisch angriffen und in den entsprechenden 

 Gefässen , den kleinen Venen , die gehörige Reizung 

 hervorbrächten, oder wenn bei Stoßen, denen diese 

 Eigenschaften fehlten, Einreibungen angewandt, und 

 durch diese die Mittel gewaltsam durch die Oberhaut 

 durchgedrängt und mit den einsaugenden Gefässen 

 in Rerührung gebracht w iirden ; — wenn , sage ich, 

 diese Physiologen auf diese bedingte Weise der 

 Haut nur Einsaugungsvermögen zusprechen, so halte 

 ich mich berechtigt , dieser Ansicht widersprechen zii 

 müggen. 



Magendie , der eifrigste ^'erfechter dieser Mei- 

 nung, führt als Beweise ihrer Richtigkeit die bekann- 

 ten Seguinschen \ ersuche an, nach denen Substan- 

 zen in dem Verhältnisse aufgesaugt wurden, in welchem 

 sie die Oberhaut chemisch angriffen und zerstörten, 

 während dessen andere Stoffe, die keine reizenden Ei- 

 genschaften besassen , bei gesunder Oberhaut gar nicht, 

 von verwundeten , der Epidermis durch ein Blasenpfla- 

 ster beraubten Ilautstellen dagegen deutlich aufgesaugt 

 wurden. 



Prüfen wir aber diese Ansicht genau, so ergiebt 

 sich das Resultat, dass dieselbe in der Hinsicht voll- 

 kommen mit der \\ ahrheit übereinstimmt, wenn sie 

 die kräftigere und schnellere Aufsaugung theils von 

 den reizenden Eigenschaften der aufzusaugenden Sub- 

 stanzen , theils von dem Vorhandcnseyn oder Mangel 

 der Oberhaut abhängen lassen. Unbezwcifelhar näm- 

 nUckeln Arcl.iT f. Anat. u. I'hy». 1827. 35 



