und über das Eierlegen und Ijcbendiggebären. 571 



Gebiirens ist im Grunde dieselbe, wie bei den SSuge- 

 ihieren, mir mit dem Unterschiede, dass bei den Siiu- 

 gethiercn das Ei durch den engen knöchernen Ring des 

 Beckens getrieben und daher nothAvendig zerrissen wird. 

 Es zerreisst also frülier und durch andere Mitlei als 

 in Amphibien und \ögeln, wo das Alhmungsbedürfniss 

 des jungen Thiers dazu Veranlassung giebt. 



So viele Uebercinstimmung ist in dem Verhältnisse 

 der Alvilter zur Frucht zwischen den lebendig gebären- 

 den Schlangen und Eidechsen von der einen und den 

 iSäugethieren von der anderen Seite bei so grosser Ver- 

 schiedenheit in der Form des' weiblichen Cleschlechts- 

 Apparates, tind so viele Verschiedenheit dagegen in 

 der Zeit des Gebarens in Thieren derselben Familie 

 und Gattung! Man muss daher sehr gespannt sejn 

 auf die Beweise, die Geoffroy S/ Hi/in're aus dem Baue 

 der Harn - und Geschlechtstheile des Schnabelthiers 

 nehmen wird, um darzuthun, dass es eierlegend sey, 

 oder was hier eigentlich gemeint ist, dass es Eier mit 

 wenig entwickelten oder noch gar nicht gebildeten Em- 

 bryonen legt, die noch eine längere Zeit sich im Eie 

 fortbilden , ehe sie auskriechen. \ ergleichen wir aber 

 die Eier der lebendig gebärenden und Eier legenden 

 höheren Amphibien (d. h. mit Ausnahme der IJetrnciiier), 

 so finden wir , dass die ersteren eine viel dickere Schaa- 

 Icnhaut haben als die letzteren. Die Schaalenhaut ist 

 in den Eiern unserer cierlegenden Eidechsen und Schlan- 

 gen einem zarten und in den Eiern der Pylhonen ei- 

 nem fesleren Leder zu vergleichen , während sie im Vi- 

 pera Benin, Viper» Presler und Lacerta crocea nur 

 ein zartes Häutchen , wie in den Säugcthieren, ist. Da 

 nun die Eier nicht blos in unseren Eier legenden Sclilan- 

 gcn und Eidechsen, wie ich aus meliifacher Erfahrung 

 weiss, sondern auch in den l'ytiionen nacli einer neuer- 

 lich in .Muskau gemachlen Beobaclilung sich eine Zeil 



