und über das Eierlegen und Lebendiggebären. 575 



fiir erwiesen halle, dass in allen Thieren die Schaa- 

 lenhaiit sich im Eileiter bildet, wogegen namentlich 

 die Entwickeliing des Säugethier-Eies zu sprechen 

 scheint , und dass , auch wenn diese Bildungsstätte er- 

 wiesen \>are, doch die Art der Schaalenhaut grössten- 

 theils von der Besrhatt'enheit des Eies abhängt. So 

 bildet ja auch ein \ogelei sich vollständig in der 

 Bauchhöhle aus, nur füllt sich die Schaalenhaut nicht 

 in dein .Maasse mit Kalk, wie im unteren Ende des 

 Eileiters. Auch sehen sich die Eileiter der giftigen 

 nnd der giftlosen Schlangen so ähnlich , dass man 

 kaum in ihnen den Grund für die Verschiedenheit der 

 Schaalenhaut wird nachweisen können. Dagegen habe 

 ich an einem anderen Orte gezeigt , dass die Eier um 

 so länger im Leibe der Mutter verweilen , je vollkoui- 

 mener das Piirkiiije'sche Bläs'chen in ihnen entwickelt 

 ist , und da nun in den Land-Wirbelthieren die Dicke 

 der Schaalenhaut mit dem Aufenthalte in der Mutter in 

 umgekehrtem Verhältnisse steht, so dürfte auch die 

 Dicke der Schaalenhaut mehr von der ursprünglichen 

 Beschaffenheit der Eier abhängig seyn'), selbst wenn 

 sie «ich im Eileiter bildete, als von diesem. Sollte 

 Ocoffroij die Eier im Eierstocke untersucht haben? 



Indessen Hesse sich unter gewissen Verhällnissen, 

 auch wenn das frühere oder spätere Austreten des Eies 

 wesentlich von seiner ursprünglichen Bildung abhängt, 

 doch das Eierlegen aus dem ausführenden Theile des 

 Geschleclils-Apparates nachweisen. Wo nämlich das 

 Ei schnell ausgeführt uiid, ist die Secretiunsfähigkeit 

 der ausführenden (.ieschlechtsthcile grösser, da sie in 

 kurzer Zeit das Ei mit dem nolhwendigen aus dem 

 Eierstucke niciit niilgenouimenen Bedarf an ISaiirungs- 

 und anderen Stollen versorgen. Ob aber diese ra- 



1) De oci mammtUium geneti. Lips luiT. p. 33. 



