aus dem Anfange des dritten Tages der Bebrütung. 585 



nicht durch Verdickung dem Beobachter als solclier 

 kenntlich wird. 



Unbegreiflich bleibt mir dann mir noch die Ent- 

 stehung der Doppel-Embryonen mit gemeinsamem Riik- 

 ken. Dass für ihre Bildung ganz ungewöhnliche Ver- 

 hältnisse eintreten müssen, lässt sich S4-hon aus der 

 Seltenheit derselben abnehmen. Aber wie, wenn sie 

 vielleicht gar nicht existirten ? Geben wir die von 

 menschlichen Missgeburten bekannt gewordenen Fälle 

 dieser Art durch, so finden wir, dass fast alle nur in 

 einer A ereinigung beider Hinterköpfe oder der Kreuz- 

 beine bestehen. Diese lassen sich also wohl auf eine 

 ursprüngliche A erbindnng der vorderen oder hinteren 

 Enden reduciren, wobei der Doppel-Embryo in d«r, 

 ersten Zeit, wie in unserem Falle, eine gerade Linie 

 bilden mu.sste, in deren Mitte sich der Charakter, des 

 einen Endes entwickelt hat. Es ist leicht einsichtlich, 

 wie z. H. die berühmten ungarischen Mädchen aus ei- 

 ner Anlage entstanden seyn mögen, welche, unserem 

 Hühner-Embryo entgegengesetzt an beiden Enden Kö- 

 pfe entwickelt hat. Nur die ursprüngliche Verbindung 

 zweier Hucken der ganzen Länge nach lässt sich nach 

 unserer Kenntniss der Entwickelungsgeschichte nicht 

 verstehen. Einen solchen Fall beschreibt Ptne mit ei- 

 ner Abbildung. Ptirt-it Abbildungen und Beschreibun- 

 gen haben aber gar keine Auclorität, da sie fast ohne 

 Ausiiabiiie nach Hörensagen gemacht sind, und die.sen 

 Fall scheint, nach Jahrzabl und Geburtsort zu scblics- 

 «eii, derselbe zn seyn, den andere alle Schriflsleller 

 als eine Verwachsiiiiir an der Bauchlläclie beschreiben. 

 Nur ein l)op|M'l- Embryo \om .Mensrlieti lässl sirli auf 

 den Zusammenhang der Enden nicht zurückführen und 

 scheint wirklich einen einfachen Hucken gehabt zu hü- 

 ben. Ob aber auch einfaches Rückgrat, nniss, weil 

 die Zergliederung fehlt, tinentHchiedeii bleiben. Eh'-ikI 



