— 16 — 



J'espere pouvoir expliquer ce fait d'nne maniere plausible lorsque je parlerai de l'accou- 

 plement et de Torigine des fourmilieres. Cette regle, il est vrai, ii'est pas absoliie, et il 

 arrive de trouver daus uiie meine l'ouriuiliere des individus typiques et d'autres passaut 

 nettement ä une forme voisine ; cela se voit quelquefois entre les F. cinerea et riifibarhis 

 par exemple. Je Tai vu une oa deux fois entre les F. ruja et pratensis*). Je crois pou- 

 voir affirmer cependant que cela est rare. Mais une fourmiliere d'intermediaires, de F. 

 truncicolo-pratensis si Ton veut, ue tieut pas toujours exacteineut le luilieu entre les deux 

 formes; la balance penche souvent uu peu plus pour Fune ou pour l'autre; on aura une 

 fourmiliere de F. tnoicicola prateuso'idef (soit de F. trioicicola ayant quelques legers 

 caracteres de F. jj;Y/<eHsis), et une autre de F. pratensis truncicoloides. Si nous conside- 

 rons ce que les auteurs nomment virietes, nous trouvons des faits analogues, c'est-ä-dire 

 qu'elles sont propres ä certaines fourmilieres; Schenk emet dejä cette opinion ä propos 

 du T. c(vs2)itHm (Nass. Am. 1852). Mais ici le phenomeue est moins marque et passe 

 aux Varietes reguliei'es des ouvrieres daus une meme fourmiliere. Deux exemples me feront 

 comprendre : Le C. lateralis, noir ä l'ordinaire, a une forme des 5 et ? ä tete et thorax 

 rouges ; on est convenu d'en faire une variete. vu les uombreuses transitions. Mais la 

 regle est que dans une meme fourmiliere tous les individus sont noirs, tandis que dans 

 une autre tous ont plus ou moins de rouge ä la tete et au thorax; dans certaines four- 

 milieres les 5 n'ont que tres peu de rouge et les 9 n'en ont point ; c'est la transition. **) 

 C'est du moins ce que j'ai toujours observe en Suisse et daus le midi de la France. 

 Ailleurs on trouve parait-il plus souvent des ? noires et rouges dans la meme four- 

 miliere (Mayr). Chez la F. rufiharbis, par contre, les choses se passent un peu autrement. 

 Dans toutes les fourmilieres les gros individus ont le thorax et une partie de la tete 

 tres rouges, tandis que les petits individus les ont presque d'uu noir brun. Mais d'un 

 autre cöte on trouve des nids ou les individus soüt tous plus fonces, noirätres, et d'au- 



*) Je commuuiquai uu jour k im mjrmecologiste emerite deux 5 riifo-pratensis prises dans la 

 meme fourmiliere et piquees a la meme epingle; il me soutint que l'une etait uue F. rufa et Tautre 

 une F. pratensis ; je crois a peine etre arrive a le convaincre du fait. 



**) L'extellent mj'rme'cologiste Roger (Ameisenfauna der Mittelmeerländer p. 228, 1. 2), discutant 

 la question de savoir s'il fallait reunir le Camp, pallens Nyl. a Vtethiops ou au sylvaticus, declare que 

 cette question ne pourra etre resolue que lorsqu'on aura trouve ä plusieurs reprises des formes claires 

 et des formes foncees dans la meme fourmiliere. Or il tombe precisement la dans l'erreur que je vou- 

 drais relever. Ce qui m'a prouve le passage du C. athiops au C. sylvaticus n'est point que j'aie trouve 

 des 5 noires et des 5 claires dans uue meme fourmiliere, mais le fait que j'ai observe dans la meme 

 localite une multitude de fourmilieres dont les unes avaient positivemeut les caracteres du C. tcthiops 

 et les autres ceux du C. sylvaticus, tandis qu'un grand nombre d'entre elles fonnaient une serie de 

 transitions insensibles entre ces deux extremes. Ce fait ne m'engage du reste nullement k reunir ces 

 deux formes pour en faire de simples synonymes, mais LI m'oblige a ne point les de'crire comme deux 

 especes actuellement distiuctes. 



