— 111 - 



dornen dout les autres organes etaient tous refoules en arriere et en dessous. En dessus, 

 il s'etendait jusque daus le cinquieme segment. Sa paroi etait enormement distendue et 

 d'uiie finesse teile qu'uu rien suffisait pour la crever et faire ecouler le couteiin, c. a. d. 

 le miel au bleu de Prusse. Le gesier, Testomac, Tintestin, le rectum ue contenaient pas 

 uu atome bleu. Je repetai cette experience des manieres les plus variees, et avec des 

 especes fort diverses. Le Lasius ßavits nie permit d'observer le tout sans dissection, 

 gräce ä la transparence de sa chitine; je pus voir la position relative des organes, la 

 largeur de Foesophage etc. Chez les Mi/rmica je remarquai que le jabot ne se remplissait 

 Jamals a un si haut degre que ctez les Formicklae; par contre un renflement allouge 

 de l'cesopliage rempli de bleu de Prusse se voyait a travers les parois du tliorax. Je 

 conservai Vivantes peudant assez longtemps un certain nombre de ces fourmis, et les 

 dissequai les uiies apres les autres. Ce n'est qu'au bout de quelques jours qu'on trouve 

 des particules bleues daus Festomac dont le conteuu finit aussi par devenir entieremeut 

 d'uii bleu plus ou moius impur; le contenu du sac buccal ne devient Jamals bleu qu'en 

 partie, tandis que le jabot reste toujours i'empli d'un liquide bleu fonce. II resulte de ce 

 qui precede que le sac buccal n'a au plus qu'un röle accessoire dans l'acte du degorgement, 

 et que c'est le jabot qui est le receptacle servaut ä cet usage. On peut ainsi diviser le 

 canal intestinal des fourmis en une partie auterieure qui sert plus ä la communaute qu'ä 

 l'individu, et en uue partie posterieure .specialement reservee a la nutrition de ce deruier. 

 Un fait tres remarquable, c'est que pour chaque forme le caual digestif a uue structure 

 parfaitement identique daus les trois sexes, tandis que sa structure varie beaucoup suivant 

 les genres. Et pourtant les (S u'ont Jamals ä degorger : ils ne fout que recevoir. C'est 

 un fait dont la theorie de l'evolutiou des especes a de la peine ä rendre compte. Le 

 role du sac buccal, ce curieux organe que Brants a decouvert le premier cbez les guepes, 

 et qui fait defaut aux abeilles, n'est point explique. Brants croit qu'il sert aux guepes 

 ä preparer leur carton, mais les fourmis n'ont rien de pareil ;\ preparer, comme le fait 

 fort bien remarquer Meinert, sauf le Lasius fidiginosus; et le sac buccal n'est pas plus 

 developpe chez cette espece que chez les autres; le Lasius fidiginosus a par contre 

 d'enormes glaudes maudibulaires. Le sac buccal doit servir, soit ä une digestion speciale 

 pour la partie anterieure du corps (l'analogie frappante de son coutenu avec celui de 

 l'estomac parlerait pour cela), soit plutöt ä quelque but encore inconnu; peut-etre ä 

 ajouter quelque element special ä la miellee degorgee aux larves (cela nie parait improbable, 

 vu que les larves re9oive]it aussi des gouttes claires). Les muscles des parois de l'abdomen 

 (des Segments) sont probablement les seuls qui se contractent lors du degorgement; 

 cela doit suffire pour comprimer le jabot. Le gesier est un singulier organe chez les 

 fourmis; il a doniie lieu aux conjectures les plus diverses. Meinert le regarde comme ser- 

 vant ä regier la marche des alimeuts. Nous verrons bientöt corabien il varie de forme. 

 II me semble certain qu'il sert avant tout ä fermer pour l'ordinaire liermetiquement le 

 canal digestif entre le jabot et restomac. Ce but parait d'autant mieux rempli que les 



